鐵打的娛樂圈（網紅圈），流水的出軌劇。

娛樂狂歡的背后總有人在啜泣，媒體的放大鏡里總能看到愛情底層無奈的邊際陷阱。不過，美麗的“歐羅拉”，總是在有限的發現程序中，不斷地改進愛情“帕累托”。

本文運用邊際效用理論、機會成本、信息不對稱及帕累托最優，探討出軌、愛情、婚姻與幸福。

本文邏輯：

一、丁褲和雪茄：愛情邊際效用遞減

二、王位和事業：出軌機會成本核算

三、座位與紙條：愛情發現程序失靈

四、熱水與玫瑰：帕累托改進中……

丁褲和雪茄，愛情邊際效用遞減

當年克林頓入主白宮后，克林頓與夫人希拉里第一時間命人收掉了白宮辦公室所有的煙灰缸，以示貫徹禁煙主張。

后來，“克林頓性丑聞”爆發，萊溫斯基描述了她與克林頓在總統辦公室抽雪茄的情形。萊溫斯基回憶，在一次白宮員工派對上，她意識到克林頓看到了她露出的T字褲邊緣。于是，二人發展了辦公室戀情。

東窗事發后，克林頓遭遇了政治生涯的至暗時刻，眾議院對其通過了兩項彈劾條款。關鍵時刻，“識大體、顧大局”的希拉里出面力挺丈夫，最終彈劾條款被參議院否決，克林頓逃過一劫。

克林頓出軌萊溫斯基事件人盡皆知。在看熱鬧之余，我們冷靜反省，其實每個人若不做出改變都逃脫不了一個“膩”字。

用經濟學術語來說，“膩”其實就是邊際效用遞減。人懷念“人生若只如初見”，說明初見時邊際效用很高；人討厭“油膩”（盡管你依然是別人眼中的氣質不凡的總裁夫人），說明愛情邊際效用在平凡的歲月中滑向了布滿有無的地溝。

愛情與婚姻很重要一部分是性，作為一種感官刺激的一部分，性的效用遞減極為明顯。

萊溫斯基曾經透露，克林頓在她面前將希拉里描述為“一條冰冷的魚”，承認兩人“無性生活”。這或許是一個男人對情人的討好之詞，但外界對克林頓與希拉里的政治婚姻解讀頗多。

從邊際效用遞減規律的角度來看，與嚴肅的希拉里相比，年輕性感的萊溫斯基以及T褲、雪茄，顯然對克林頓的吸引力更大。不可否認二者的感情，僅感官邊際效用來說，人人都能明白其中的生物規律。

好事者曾經做過調查，兩個沒有感情基礎的人發生性關系，一般在10次以內邊際效用就會大幅度下降；一對夫妻的“活塞運動”到達1000次左右，邊際效用就已降到極低的水平。

按正常推理，1000次運動大概需要花費七年左右的時間（表示壓力山大），這基本符合“七年之癢”的婚姻現象。

事實上，中國每四對夫妻就有一對過著“無性生活”。但性能力的衰竭其實是個假象，作為哺乳動物，人類的性衰減非常緩慢，甚至女性在三四十才迎來性能力的巔峰。多少人其實受性邊際效用遞減所控制，所謂在家里像條死魚，在外面猛如虎。

面對邊際效用遞減，同樣是美國總統的柯立芝在處理這個問題上比克林頓“狡猾”得多。

一次，柯立芝與夫人去養雞場參觀，看到養雞場熙熙攘攘一片繁忙，柯立芝夫人有感而發，問養雞場的場主，公雞多長時間對母雞盡一次義務？養雞場的場主照實回答：一天數次。總統夫人就跟養雞場主說，把這件事告訴總統先生。

養雞場主不明就里，跑去告訴了柯立芝。“總統先生，總統夫人讓我告訴你，我們養雞場的公雞一天要對母雞盡數次義務。”柯立芝聽后反應也非常快，他說：“那么請問，公雞每次都是針對同一只母雞嗎？”養雞場主說“no no no，每次都是針對不同的母雞。”

人們將這一趣事描述為“柯立芝效應”：如果引入可受孕的新的伙伴，雄性和雌性動物都會表現出持續、高亢的性行為。

柯立芝效應，是大部分出軌行為的內在驅動力。

當然，并不是每一個出軌對象都比原配更加性感漂亮。愛情與婚姻的邊際效用是一個情感集合，包括性、關愛、默契、志趣、涵養等等，但都脫離不了邊際效用遞減。

高育良書記曾經與吳老師談古說今，但幾十年后，他發現吳老師思想陳舊了，不如年輕漂亮的高小鳳對明史有見地。高小鳳給育良書記帶來的邊際效用更加大，其中包含性、感情與志趣。但是，育良書記與吳老師的“假面夫妻”，依然有相當的邊際效用，主要體現在政治利益上的互惠。

所以，性、情感、利益混合的愛情及婚姻效用極難衡量。我們很難獲得明確的愛情效用數值，不過效用可以通過比較來衡量（序數效用論）。

通常，女人受到邊際效用遞減的危險更為明顯。女人在20多歲即進入人生第一個巔峰期，年輕，健康，漂亮，有活力，生育能力強。但隨著年齡增大，身體的優勢逐漸遞減，尤其在生育之后出現較大幅度的波動。

此時，女人帶給他人的邊際效用下降明顯，一般在這個時候會有一些焦慮情緒。

男人的情況很多時候恰恰相反。一個男人最大的效用在于經濟實力、人格魅力，這些條件一般在30多歲后才具備。

所以，年輕時，同等年齡的男性不得不主動追求處于巔峰期的女性。到30多歲后，事業有成的男性則容易吸引年輕的女性。

35歲左右是男人的出軌風險期，也是夫人的焦慮期。這時，氣度不凡的男人與焦慮不安的女人容易擴大風險敞口，上演微博公開手撕小三的大戲。

令眾多男人嫉妒的“老少配”，實際上是男女雙方在效用最高階段的匹配。這符合科斯定律，即誰用得好歸誰。

王位和事業，出軌機會成本核算

英國曾經有個國王叫愛德華八世，在一次偶然的機會，他愛上了有夫之婦辛普森夫人。辛普森夫人出生貧寒，是個私生女，沒有受過教會的洗禮，完全是登不上大雅之堂的異教徒，相貌也談不上天香國色。

當時英國國會極力反對，提出辛普森夫人與國王，你只能選其一。最終，愛德華還是選擇了辛普森夫人，放棄了江山。

1936年，愛德華八世在廣播電臺發表聲明：“我陷入了情網，我愛上了一個女人，沒有這個女人的幫助，我無法履行英國國王的職責。”

聲明一出，舉國震驚，愛德華竟然為了一位“異教徒”放棄了王位。愛德華八世這一決定直接改變了英國的歷史。他遜位后喬治六世接班。喬治六世是個大煙槍，年紀輕輕就死于腦血栓。這時，年僅26歲的伊麗莎白二世接班成為英國女王。

愛德華八世出軌的機會成本要遠遠大于克林頓。要知道，當時大英帝國正值鼎盛之時，掌控著世界上一半以上的殖民地。對于愛德華八世來說，出軌辛普森夫人的機會成本，就是丟掉王權。

所以，除了邊際效用之外，出軌的機會成本（放棄的機會中收益最高的選項）是影響婚姻穩定的重要因素。

了解美國文化的人可能會發現，美國雖然性開放，離婚率也高，但出軌行為真不算太常見。因為根據美國的法律，出軌是一項高風險、高成本的行為。

克林頓出軌萊溫斯基，差點被國會彈劾。當年，亞歷山大·漢密爾頓出軌有夫之婦，結果屢遭對方丈夫勒索。在丑聞敗露后，漢密爾頓遭到對手的瘋狂攻擊，以至于身敗名裂。

所以，明星、公眾人物出軌的機會成本非常大。在人設甚于角色的年代，一旦出軌導致人設崩塌，家庭或因此破裂，事業也陷入低谷。這些年，“帶病”明星一票否決制，實際上加大了明星出軌的機會成本。

作為普通家庭，出軌的機會成本包括家庭財產、孩子撫養權、夫妻情感、社會名聲等。一般而言，夫妻雙方共同財產越多越復雜，夫妻感情越和諧，社會聲譽越大，越重視孩子感情，出軌的機會成本就越大。

正常情況下，一對夫妻相處時間越長，隨著家庭財富的增加，養育女子增多，或者養育子女花費心血增加，出軌和離婚的機會成本就越高。這一定程度上，可以抑制邊際效用遞減帶來的負面作用，從而很大程度上維持了婚姻家庭的完整性。

有些婚姻，雖然效用很低，但是出軌或離婚的機會成本太高，依然持續維持。一些低收入者迫于經濟相互依賴，無奈維持感情破裂的婚姻。一些“政治婚姻”繼續維持，考慮的其實是離婚的機會成本太高。

但是，機會成本往往不是一項絕對值，而是一種心理比較值。

如果第三者給他帶來的邊際效用大于機會成本，出軌和離婚發生的概率就大大增加。

英國王位對愛德華八世來說機會成本夠大了，但是無奈辛普森夫人魅力無限，愛德華八世無以抵抗。

反觀克林頓，在丑聞爆發后，克林頓為了保住總統位置一直不敢站出來，付出了“羞辱的代價”的萊溫斯基對此極為氣憤。這說明在克林頓心中，政治以及希拉里的機會成本要大于萊溫斯基的邊際效用。

經濟學家哈耶克與他的表妹海倫從小一起長大，青梅竹馬，兩小無猜。1923年，哈耶克去美國讀書二人分開，不久后海倫嫁作他人婦。哈耶克為了治愈情傷而取了相貌酷似海倫的海拉，兩人生育一子一女，生活看似幸福地過了20年。

直到1946年，哈耶克回到維也納，見到分別帶著兩個孩子的海倫，再也無法抑制內心的沖動。他不顧妻子、孩子、家人以及羅賓斯的反對，毅然離婚迎娶海倫。

但是，哈耶克為此付出的代價是潦倒不堪的后半生。羅賓斯因此與哈耶克徹底決裂，在英國失去支持的哈耶克來到美國芝加哥大學。哈耶克此前與芝加哥大學長期論戰，如今投奔至此處境極為尷尬。

哈耶克在美國混得不夠理想，財務狀況惡化，生活相當拮據，同時身體落下耳聾、抑郁等毛病。直到1974年，哈耶克獲得諾貝爾經濟學獎，他才重振雄風，驅除病根。

其實，在偷情或戀愛時期，人們沒有足夠的理性去判斷出軌或離婚的機會成本。機會成本的核算難題在于懲罰概率——并非二選一，而是“腳踏兩只船”。

克林頓出軌萊溫斯基，抱著很強的僥幸心理，很難想象他如果預知后果還會這么選擇。

這不是一道很好計算的數學題，很多時候理性服從于僥幸、生理或情感的沖動。

座位和紙條：愛情發現程序失靈

經濟學家習慣性地把婚姻理解為經濟關系，認為婚姻是一場等價交換。

但實際上，婚姻遠比經濟學家理解的復雜，它是一個動物本能、經濟評估以及道德倫理的行為集合。即使婚姻是一種經濟行為，也是一種不完整的、容易失靈的市場交易。

經濟學家弗里德曼的一位侄子曾經給他寫信，說他為了他女朋友要放棄事業，跟他女朋友到另外一個城市去，因為這個女朋友是他一生中唯一最愛。

弗里德曼就回信說：當然，你可以做你自己的決定，但是如果你真的認為這女孩兒是你一生唯一最愛的話，那么我以一位統計學家的身份告訴你，世界上兩個唯一最愛的人，相遇的機會是零。茫茫人海，你們在有限的生命里面根本不可能遇見對方。

就連信奉市場教條的經濟學家都不相信，世界上兩個唯一最愛的人能夠相遇。這確實有點不夠浪漫。

經濟學家一般都推崇市場的發現程序，認為市場是發現交易對象、價格以及資源配置最高效的機制。然而，人海茫茫，我們如何才能發現合適的交易對象。

人的一生，充其量遇到數萬個年輕異性，加上所有同學、同事與同學。幾乎所有人都是在這有限的信息內找尋自己的伴侶。

我們看看弗老是怎么找到自己的伴侶。當年，法律經濟學創始人艾倫·戴瑞德的妹妹叫蘿絲·戴瑞德，與弗里德曼是同班同學，都是經濟學家雅各布·維納的學生。維納教授按照學生姓氏首字母的順序來排座位。結果，蘿絲·戴瑞德與弗里德曼因姓氏字母臨近成為了同桌。

多年后，二人結為了夫妻，蘿絲·戴瑞德改名為蘿絲·弗里德曼。

不少小朋友都與當年的同桌或前后桌發生過某些故事，但極少能像弗老夫婦一樣最終結為連理，且相守到老。

天各一方的兩個人在茫茫人海中走在一起，很多時候事出偶然。對方一個不經意的眼神、一句簡單的話，可能就燃起了你的荷爾蒙和多巴胺。我們稱之為“緣分”。

在市場中，價格是最好的發現機制。我們要購買股票、房產、衣服、大米，都會參考價格；同時，價格的漲跌也在影響著我們的購買行為。這樣有助于我們快速找到匹配的商品。

但是，愛情并不是明碼標價的，婚姻也不是一場討價還價的買賣。在古代，由于信息極為不對稱，通常采用“門當戶對”來篩選對象。“門當戶對”是模糊意義的價格機制，但能實現“精準”匹配，一般癩蛤蟆吃不上天鵝肉。

如今自由的愛情與婚姻，逐漸擺脫了生存權與經濟束縛，更多遵循于內在的心理與情感。于是，價格機制的作用就不夠明顯和直接。這也為找到合適的對象增加了難度。

更多時候，我們會選擇一些遵循于某些理念的條件來篩選對象信息。

當年在一次聚會上各自互留電話，李彥宏將一張寫著“331talk”的紙條遞給馬東敏，后者看到立即明白，二人會心一笑，后來二人走在了一起。原來，“331talk”是李彥宏電話號碼按鍵上對應的字母，馬東敏反推出他的號碼，足以考察出這女人的智商。

80后及之前的人，不少都有寫紙條給異性同學的經歷，但極少有李先生這個水平。有些同學給不少女同學寫紙條，除了抬頭不一樣，其它內容都一樣。這種廣撒網的方式，有些盲目但也是為了降低交易費用。

早在1981年美國經濟學家貝克爾在《家庭論》中提出，婚姻是一場市場交換，是一個尋找目標市場、考察雙方需求、確定交換條件等一系列的契約關系。每一場婚姻都有成本、有收益、有供需，也有投入產出比。

婚姻經濟學認為：上帝從生理上安排了男女之間的需求。男人是女人最大宗的消費品和客戶，同時，女人也是男人最大宗的消費品和客戶。

但是，現實中，由于信息不對稱，交易費用極高，我們卻很難發現真正合適的“客戶”。反過來，倘若將搜索的范圍擴大，從原來幾千人擴展到幾十萬人，很多人就很難保證“眼前這個是我一生的摯愛”。

在網絡社交時代，信息逐漸透明，搜尋成本大幅度下降，人們可以低成本地接觸到各種各樣的人，這有助于找到“摯愛”，也增加了出軌的概率。

愛情的信息失真還在于愛情信息的復雜性。我們買個奔馳，比較容易快速了解這個車的情況，比如顏色、性能、價格，把控漏不漏油。但找個對象卻很難了解對方是否適合自己，我們常常很難走進一個人的內心，相處多年也頗為陌生，不知道為何她在“寶馬車里哭”。

這就是所謂的“最熟悉的陌生人”。哈耶克說，信息是分散地深藏在每個人的腦子里，沒有人能夠完全掌握。市場信息是如此，更何況是深不可測的愛情呢。

若將婚姻比作市場交易，那么這種交易最大的悖論就是限購。一夫一妻制實際上是一種限購制度，尤其是對富人、美人以及愛情優勝者的限購。這場交易一旦被限購，自由配置定然不夠充分。

所以，信息失真，交易限購，市場失靈，決定了愛情與婚姻不是帕累托最優，愛情與婚姻自然就存在著不穩定、低效率以及資源錯配。

熱水和玫瑰：帕累托改進中……

出軌和離婚，實際上對愛情資源錯配的一種懲罰機制和再發現機制。在不斷地試錯中，找到更為適合的另一半，往帕累托最優方向改進。

但是，受邊際效用規律遞減作用，人們是否因此不斷地找新伴侶獲取更大的效用？如此，離婚不就成為必然趨勢，出軌亦理所當然？

其實不是，只會用“邊際效用遞減規律”分析愛情與婚姻的經濟學家，定然誤人不淺，甚至容易破壞愛情與婚姻。

現實中，依然有不少夫妻一輩子相敬如賓、舉案齊眉；依然很多人相信愛情，“愿得一人心，白首不相離”。甚至，邊際效用遞減明顯的性愛領域，一些老夫老妻夫妻依然過得如魚得水。

他們是如何做到的呢？

最為常見的一個例子：

兩地分居的一對情侶，女朋友感冒了，直男理性地說：“多喝熱水。”

第二次，女朋友感冒，直男還說：“多喝熱水，實在不行吃點藥。”

第三次，女朋友感冒，直男依然說：“多喝熱水，吃藥如果不行就去看醫生吧。”

……

最后，女方在當地跟另外一位男士在一起，直男大為不解。

這位“插足男”如何奪人所愛？

“插足男”從來不叫這個女孩喝水，每次感冒不是送來玫瑰，就是送來蜜語，花樣迭出，效用非凡。

老實男人最討厭花花公子對女人巧言令色，但誰會喜歡“復讀機”？

直男的做法實際上掉進了“愛情馬爾薩斯陷阱”，最終結局必然是愛情“饑荒”和婚姻“戰爭”。“復讀機式”的愛情模式無法逃脫邊際效用遞減規律，定然產生一種結局，那就是“膩”。而插足男的做法，實際上在對抗邊際收益遞減規律，給感情注入新鮮的血液，讓生活更加精彩。

很多人知道邊際效用遞減規律，但是不知道這一規律有一個前提，即技術水平保持不變。上面所說的，愛情和性愛，遵循邊際收益遞減規律，實際上有一個前提，即愛情和性愛的技術水平保持不變。

反過來，如果技術水平發生變化，邊際效用遞減規律便不成立。經濟增長如此，企業發展如此，愛情經營亦如此。

不少性學專家都會建議伴侶之間可以嘗試新體位，雙方多交流多分享，多增進感情，如此相當于改變性愛的技術水平，從而對抗性愛的邊際效用遞減。

一旦技術水平提高，邊際效用遞減曲線會上移，生成更高效用的遞減曲線。只要持續不斷地創新技術水平，邊際效用不但不會遞減，還會持續增加，形成規模遞增效用。這就是經濟發展的原理，也是企業進步的原理，還是愛情與婚姻永葆青春的原理。

現實中，為什么男人隨著年齡增加其邊際效用卻遞增呢？

從二十多歲開始，男人不斷學習，努力工作，精進自我，實際上一直持續地改進自己的技術水平。到了三四十歲，事業達到峰值，給予伴侶的效用也大幅度地增加。

當然，如果自我成長不夠，或事業不順的男人，苦于奔命，心力交瘁，一不小心就會墮落為“油膩中年男”。

現代女性的邊際效用遞減規律并不那么明顯。如今不少女性才貌雙全，靠顏值也靠實力。她們從小便學會保養、化妝包括整形，到了三四十雖然保持著非凡的魅力，有些成了“凍齡美女”。

還有一些才女，不斷學習進步，自我積累，從美貌魅力逐漸過渡到知性、才學以及財富地位，也是自己的邊際效用不斷地增加。

有些人認為，愛情是純潔和高尚的，愛就是一輩子，不需要刻意經營。這是一種亞當·斯密式的自由主張——放任自流的自由主義愛情觀。

人性經不住考驗，也切勿考驗人性。愛情與婚姻，像公司一樣需要認真經營，不斷地提高技術水平，而非放任自流。

儀式感是提高技術水平的外在裝備。一個別樣的求婚，一個別致的婚禮，一個精心的生日禮物，一個暖心的牽手，一個會心的微笑……愛情與婚姻都需要“七十二變”。

比儀式感更具力量的是愛情本身。情感沒有明顯的技術天花板，可以不斷地深入發展。因此，情感不斷創新高，愛情及婚姻效用自然不斷地提高。

提高愛情邊際效用的同時，還需增加出軌的機會成本。從家庭的角度來說，則是增加沉沒成本，即對家庭的付出。通過出軌和離婚的方式來改進婚姻的帕累托，實際上要付出巨大的成本。如果機會成本足夠大，就會倒逼雙方經營好這份情感和家庭。

不少女士要求房產上加上自己的名字，管控先生的工資卡，如此可以加大出軌或離婚的機會成本，從而獲得更多的婚姻安全感。

為兒女教育投入越多，為對方父母投入越多，沉沒成本越大，越容易抑制出軌。當一個人為這段婚姻及這個家庭付出了半生心血和大部分金錢時，出軌的機會成本非常高，無形中對出軌行為有抑制作用。同時，越是保護倫理正當性的法律，越有利于加大出軌成本，有助于抑制情感不端行為。

當然，金錢、房子是硬通貨，孩子具有剛性束縛，但這些都是有限的，最高的機會成本應該是感情本身。

吳君如在1992版《家有喜事》中飾演一個兢兢業業的邋遢家庭主婦，卻不幸遭丈夫“陳百強”拋棄。“吳君如”決心自立自強，最終找回自我，變成一個獨立而美艷的女人。當丈夫回過神才猛然發現，他拋棄前妻另找小三，實際上付出了巨大的機會成本。

所以，情感是獨一無二的，沒有技術天花板，也沒有成本天花板。經營情感可以促使愛情效用最大化，出軌機會成本最大化，如此，愛情與婚姻才能在帕累托最優的方向上持續改進。

后記

哈耶克說：“放任自流，是對自由的最大誤解，也是最大的傷害。”這或許是這位“自由主義斗士”一生最痛的領悟！

作者：清和