「 學歷頂替者 」的事，相信各位都有在關注。

起初只是一位農家女陳春秀站出來說了自己被冒名頂替上大學的經歷，結果一石激起千層浪，越來越多的冒名頂替事件被炸了出來。有媒體統計發現，2018 年到 2019 年山東高等學歷數據清查工作中，有 242 人涉嫌冒名頂替取得學歷，現在相關部門還在調查。

就是這么個風口浪尖上，今天一條更令人震驚的新聞被曝了出來。

說是學信網近期突然改變了學歷查詢的流程，新增了一道畢業院校驗證。以往只需要輸入姓名跟身份證號就能查詢到學籍信息，現在必須要先知道自己的畢業院校，才能進行查詢學籍信息。

看起來似乎是個挺常規的驗證，但轉念一想其實這過程的邏輯被網友指出有很大的問題：個人身份信息難道不足以驗證身份嗎？這一步是否有必要？

再進一步，假設你真被頂替了，那你是不知道頂替者上了什么學校的，如何做到 “ 核驗學校 ” ？

于是不少網友們的心情直接就爆炸了。有人嘲諷說 “ 學信網修復了冒名頂替上大學容易被發現的問題 ”有人直接開啟了陰謀論模式……也有好心人，問是不是服務器問題，要給學信網眾籌的。

對網上能有如此反響毫不意外：

第一，此事被網上討論的時間點剛好和頂替案調查時間接近，很難不聯想到一起。

第二，這可是學信網。

每個大學生對這個網站應該都不陌生，它是由教育部主管的權威網站，全國所有學生的高等教育信息檔案都在這上面。這聽起來可太不對勁了……

在一頓找回密碼后，登錄了自己的學信網，來到了學籍查詢的入口。點開了「 學籍 」，果然需要驗證。但問題來了，這個改動是否發生在最近？

想起頂替者的事情曝光后，知乎上有個熱心網友寫了個查詢學籍的教程，趕緊把它找了出來看了看。這個貼撰寫于 6 月 19 號，按照答主的描述，此時還不需要驗證畢業院校。

網上也有不少網友在說，這功能是最近才出現的。不過微博上另一些言論表示：有的人說學信網早就需要驗證畢業院校了！想了一下，咱們可以直接檢索相關信息，然后看信息出現的最早時間。然后我摸到了百度貼吧上。

2019 年 6 月，鄭州某大學貼吧有人發帖，說查學歷的時候被驗證畢業院校這個環節卡住了。2019 年 7 月，四川某大學貼吧有學生發貼，也是同樣的情況。

當時這些貼吧網友們都因為系統不接受輸入的學校名，結果查詢學歷的時候被勸退了……我是誰，我在哪，我到底讀了哪所大學？網友可能會記錯，但發帖時間卻不會，看來在學信網上查詢學籍需要驗證畢業院校，的確不是近期的改動，其實去年就已經是這樣了。

現在再多看幾條微博討論，會發現其實這驗證環節跟「 薛定諤的貓 」一樣，一直到現在還是隨機觸發。知乎上的教學貼在寫的時候應該沒碰上要驗證學校的情況。

那么問題來了，這種驗證步驟都隨機了，很明顯沒啥必要性啊。

其實這是個二次驗證機制：我們使用新設備登錄微信 /QQ/ 支付寶等軟件的時候，如果長時間未登陸，或者不在常用地區，那就得多一步操作進行二次驗證。

學信網的產品邏輯跟 QQ 、微信們并沒有區別，只是他們的二次驗證步驟是 “ 輸入畢業院校 ” 。

大家測試出來的結果的不同，純粹是因為登錄狀態的變化。當然，在這個時間點上被人們發覺，就很容易陷入爭議的旋渦中。

況且問題仍然擺在這里：被頂替的學生應該怎么查自己的學歷信息？

完全理解在數據安全堪憂的情況下，學信網加一道 “ 畢業院校 ” 驗證是為了保護大家的個人信息，不然被撞庫，那大家的隱私就涼了……但，難道沒有其他的解決方案了？比如是否可以開特殊查詢申請通道或者人工審核？

這可以說是一個最好用的防范工具——學籍查詢這么輕松，冒名頂替案還會如此大規模發生嗎？

差評君之前寫過一篇文章，講了疫情期間飽受質疑的慈善機構們在網站建設上有多不用心，其實在學信網這次風波上道理也差不多——它很重要，它值得被建設好。

當一件事情毫無希望與轉機的時候，人們只會絕望；但明明離公平只差那么一點點，甚至只是差一個好的驗證邏輯而已，人們可不就是憤怒與懊惱了么？

雖然每天都在互聯網上瀏覽各種新聞，但差評君現在清晰記得，那天第一次看陳春秀父親的采訪視頻。陳春秀出生于一個農村家庭，去年家庭總收入 8000 余元，是精準扶貧的目標。他的父親砸鍋賣鐵也想給女兒讀書，因為「 這是改變命運的道路 」。

陳春秀也很爭氣，當年被山東理工大學國際經濟與貿易專業錄取。但最終卻沒有等來高考錄取通知書，只能到處輾轉打工，在各個工廠做工人。直到 2019 年，她再次參加成人高考，試圖再圓自己的大學夢，這才發現自己被冒名頂替。此時，她已 37 歲。

好可惜啊，她這一生，本不該如此。

這樣的事情本來很容易避免，甚至工具方法都擺在那里，只要它再好用那么一點點就可以了。希望我們不再被這樣 “ 愚蠢 ” 的絆腳石氣的跳腳了。

作者：差評君