負債，已經成為這屆年輕人逃不開的陰影。

根據尼爾森發布的《中國年輕人負債狀況報告》，18 到 29 歲的年輕人中，有 86.6% 都在使用信貸產品，也就是說，只有 13.4% 的年輕人零負債。央視財經也發布了一份《2019-2020中國青年消費報告》，直接指出，這屆年輕人鋪張浪費，中了消費主義的毒，但身體卻依舊誠實。

一入網貸深似海。去年雙十一前夜，「負債者聯盟」沖進微博熱搜，這個豆瓣小組集結了因超前消費、遭遇詐騙、投資失敗等各種理由負債的一群人，他們抱團取暖，相互慰藉，可是至今上岸的仍是少數。

不過，年輕人越窮，互聯網公司似乎越開心。“富人”找銀行借錢，越借貸越有錢，“窮人”找互聯網借錢去消費，越消費越窮，這種商業循環下，“窮人”只會越來越多，不是進了你的口袋，就是進了他的口袋。

這些年P2P的頻頻暴雷炸死了那些網貸公司，然而這遍地的血腥，卻將更大巨頭們吸引來了。

劉強東曾說，京東金融本身是要幫助窮人，這話不假，窮人是目標用戶，但后一句“不是為了賺錢”，仁者見仁。

因為在艱難的2020年，幾乎所有的互聯網巨頭都或多或少的進入了網貸領域。大家的日子已經這么難了，巨頭們還這么想著借錢給需要錢的人，這種是一種什么精神？

沒有人能躲得開互聯網放貸

用了三年之久的墨跡天氣，辰辰最后決定卸載這款原本她比較中意的氣象服務軟件。近兩年，她發現墨跡天氣的廣告越來越多，覆蓋招聘、租房、二手房、二手物品、家政、生活服務等等，幾乎所有能夠植入的地方全都被植入了廣告。但是更令她不能容忍的是，現在貸款廣告激增。

每次打開墨跡天氣，類似“后悔銀行貸款早了，小米日息低至xx”、“最高貸款30萬，快至60秒”的廣告，就浮現在首頁。除了一些知名互聯網公司旗下的金融產品外，像靖鑫金融、速貸中心、一點投、厚澤貸款、小頂金融等等，她聽都沒聽過。

辰辰表示，“使用墨跡天氣就是為了看天氣的，這么多廣告還不如手機自帶的天氣服務”。

對于為互聯網金融打廣告的軟件產品來講，用戶有卸載的自主權，不過，如果都能一卸載了之，那用戶手中可以繼續使用的APP怕是不多。

根據極光大數據發布的2020 Q3用戶流量價值Top 50 App排行榜，其中33個APP都上線了金融產品。如攜程上線了自己的產品“借去花”、“拿去花”，驢媽媽上線了“隨興花”，飛豬在和招行一起推出聯名信用卡，就連負責導航的地圖APP，都設有貸款的入口。

一家咨詢機構的金融板塊負責人羅曉峰曾統計過，排名前100的流量巨頭中，“70%都開始了金融變現”，而剩下的大多也充當了為這些金融產品導流的角色。

互聯網借貸依附于這些國民級應用，即使借貸和其提供的核心服務完全沒有結合的商業邏輯，但是只要用戶使用它們，這些借貸服務或廣告就會無孔不入地出現在用戶眼前。當然，你可以說不主動點擊借貸的入口，可是刷抖音、刷快手或線下掃碼時，用戶依然逃不開互聯網金融廣告的“荼毒”。

前段時間，阿里、京東的互聯網金融廣告接連翻車。前者在國慶期間推出了一系列地鐵海報，其中一張內容是一個節儉的父親從花唄借錢，讓孩子過一個像樣的生日，而后者則玩“土味梗”，利用“農民工”、“老板”等角色營造虛假場景，植入誘導性廣告。

阿里美化借貸，京東低俗營銷，巨頭們的吃相引起了網民極大的不適，但這僅僅是互聯網金融廣告的冰山一角。

早在2019年，抖音平臺上已經出現了約50家左右的貸款產品，有媒體揭露，抖音放寬對金融行業廣告投放的限制，即便對于高利貸、暴力催收等劣跡平臺，依然一路開綠燈。2020年字節跳動傳出上市消息，稱其在國內的廣告收入有望達到1800億人民幣，這其中抖音貢獻了近60%，游戲、金融兩大廣告板塊是抖音最重要的利潤來源。

巨頭套路，既當又立

互聯網金融概念提出時，頗有些變革傳統金融、扶持弱勢群體的意味。在我國80%以上的老百姓和小微企業其實很難從傳統金融機構獲得金融服務，尤其是個體，年輕一代的消費需求和欲望空前膨脹，可消費能力卻被放貸、車貸等現實的焦慮制約。所以說很大程度上，在傳統金融面前這一群體是被忽視的。

而互聯網金融的出現，因為降低了門檻，被認為是實現普惠金融的最可行形式。

但是，時至今日，普惠金融變為了普遍負債。

多年前，劉強東曾在達沃斯論壇上談起做金融業務的初心：幫助傳統和新興的金融機構優化風控系統、降低壞賬率，而今，京東金融卻利用又俗又Low的廣告把手伸進還貸能力低下的下沉市場用戶；周鴻祎也曾信誓旦旦，想“踏踏實實做好安全領域的產品，不涉足互聯網金融”，可360金融凈利潤已然超過了三六零安全。

在金融這塊巨大的蛋糕面前，互聯網公司們頻頻變臉，可他們的壞更在于一面打著追求美好生活的旗子，鼓吹超前消費或借貸行為，一面則弱化代價，給用戶灌輸“一切問題都能用借貸解決”的意識。

家住長沙的一位95后小伙，對這種消費貸廣告早就習以為常，他覺得“手機上點幾下就能到賬，還能分期付款，日息只要零點幾，以前不知找誰借，現在是一機在手，應有盡有，這沒什么不好”。只是，他或許不知道按照這些借貸廣告中的最低日利率來算，年化利率未必低于傳統銀行消費貸款平均一年期利率。

引誘和美化借貸，互聯網巨頭們吃相難看，他們似乎也在變成一個個“吸血”的放貸公司。

為什么這么說？以360金融為例，早在2018年10月，360金融的核心產品360借條就達到了單月放款100億的規模，這一年360借條業務收入在360金融整體業務的占比高達83.09%。360借條是什么？就是面向普通用戶的小微信貸平臺，所以說360金融是一個放貸公司，并沒什么不合適。

當然，大至阿里騰訊，小至趣店拍拍貸，沒人會說自己是放貸的。早前，互聯網金融迎來一股改名潮，京東金融改為“京東數科”，玖富金科改為“玖富數科”，螞蟻金服改為了“螞蟻科技”。

去“金融”而凸顯“數字科技”，我們原本以為這將是一場增加技術基因的轉型，但事實是，這更像只是改個名迎合外部監管的舉動，互聯網金融的本質還是放貸。

互聯網金融拉大貧富差距？

去年9月，外灘大會主論壇上，凱文·凱利在回答一個問題時答道，金融科技的“超能力”還遠未用足，未來或許可以成為窮人和富人之間的“破壁機”。在他的設想中，未來AR和AI會讓金融科技變得看得見、摸得著，比如AI可以幫助我們一起聰明投資，區塊鏈技術可以幫大眾實現可信的公共賬本。

從科技的維度看，這個設想不是沒有可能，但是從金融的維度看，其結果非但不是打破貧富差距，反而可能是加劇，當前國內互聯網金融便是如此。

2019年，北京師范大學中國收入分配研究院隨機抽取7萬份樣本，推算出月收入1000元以下的有5.47億人，1000-1090元的是5250萬人，1090-2000元的有3.64億人，滿打滿算，低收入群體的數量接近10億人。

在普惠金融的概念里，服務對象始終是“窮人”，然而這些年來無論是余額寶這樣的互聯網理財產品，還是P2P等網貸產品，互聯網金融實際上仍在為收入排前30%的群體服務。換句話說，龐大的低收入群體還沒進入到互聯網金融輻射范圍，只是在“全民負債”的氛圍下，被放大了受眾。

不過，互聯網金融尚未下沉到低收入群體，卻將很多中等收入人群或家庭推入負債困境，他們財富的減少，是貧富差距拉大的主要原因。

小韓大二時無意闖入了網貸世界，起初他并不擔心使用分期樂會帶來資金失控，因為家里給其準備了一筆不小的理財基金。可是迷上潮鞋和名牌包后，一個平臺的貸款顯然不能再滿足他的需求，畢業暑假時已經累計欠了20多萬。如果沒有父母的不斷兜底，小韓的資金鏈早就斷了不止一次，他把父母也拉入了負債深淵，讓自己徹底從“富二代”淪為“負二代”。

這種情況并不少見，在使用信貸產品的86.6%的年輕人中，其中工作90后占57%，工作95后為39%，在校學生的比例則為21%。正因為有父母兜底，網貸平臺才敢把錢借給在校學生或畢業不久的職場小白，可是他們背后的家庭卻要為子女的負債買單。

在金融市場上，低收入者是絕對弱勢群體，中等收入者屬于相對弱勢群體，前者本來就窮，后者則是在消費欲望膨脹和信貸的誘惑下越來越窮。

而互聯網巨頭們呢？依然在樂此不彼地挑動對立，縱容欲望。

比如前段時間有網友曝出，自己在不知情的情況下，被美團外賣和美團買菜誘導開通了“美團月付”，欠款100多元。而后，更多網友自曝也遇到類似問題，所涉及的業務還包括美團的單車、打車等業務。而這并不是個例，而是整個互聯網巨頭都或多或少存在的問題。

令人擔憂的是，在行業亂象不引起反思的情況之下，互聯網公司利用金融手段收割用戶，或將越來越沒有底線，并終將走向失控的邊緣。

不過，這次最先失控的是可能正在瘋狂放貸的互聯網公司們。

歪道道，互聯網與科技圈新媒體。同名微信公眾號：歪道道（daotmt）。本文為原創文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。