很長(zhǎng)時(shí)間沒有過對(duì)一個(gè)概念如此追捧的景象了。現(xiàn)在，這樣的景象正在元宇宙的身上發(fā)生。除了資本市場(chǎng)對(duì)元宇宙推崇備至之外，我們看到的更多的是頭部巨頭們對(duì)元宇宙的深度布局。國內(nèi)以騰訊為代表，國外則是以Facebook為代表，它們用不同的方式表達(dá)過對(duì)于元宇宙的喜愛之情。

很顯然，資本和科技巨頭在元宇宙的身上交匯，于是，這個(gè)概念想不火都難。看到這個(gè)勢(shì)頭，越來越多的人開始投身到元宇宙的領(lǐng)域里，試圖通過加持元宇宙來找到新的發(fā)展機(jī)會(huì)。一場(chǎng)以元宇宙為噱頭的新戰(zhàn)局開始拉開了序幕。

的確，在互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂，流量瓶頸盡顯的大背景下，我們是需要像元宇宙這樣的概念來開啟新的發(fā)展的。這不僅符合人們對(duì)于元宇宙的理解，而且還順應(yīng)了行業(yè)發(fā)展的潮流和趨勢(shì)。所以，如果有人說，元宇宙就是一個(gè)被生拼硬湊出來的概念，我是絕對(duì)不會(huì)贊成的。

盡管元宇宙符合行業(yè)發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，但是，我們也不能僅僅只是以此來斷定元宇宙是萬能解藥，更加不能將元宇宙看成是一個(gè)無所不包的存在。我認(rèn)為，在元宇宙被過度被追捧，過度被神化的當(dāng)下，我們更加需要的是用客觀、冷靜的視角來看待它。

一

提及元宇宙，很多人首先會(huì)將它與區(qū)塊鏈聯(lián)系在一起，甚至還有人干脆就把元宇宙看成是區(qū)塊鏈的一個(gè)分支。在這種思想的影響之下，我們看到的是越來越多的區(qū)塊鏈從業(yè)者開始投身到元宇宙行業(yè)的景象。

對(duì)于那些喜歡了炒作概念的區(qū)塊鏈玩家來講，他們的確需要一個(gè)像元宇宙這樣的概念來延續(xù)他們以往的發(fā)展方式，因?yàn)楫?dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)被監(jiān)管，特別是當(dāng)以區(qū)塊鏈為噱頭的發(fā)幣或者ICO被明令禁止之后，他們用區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)爆富的夢(mèng)想徹底被擊破。這個(gè)時(shí)候，他們便可以假借元宇宙的方式來延續(xù)他們?cè)趨^(qū)塊鏈身上尚未完成的爆富迷夢(mèng)。

區(qū)塊鏈從業(yè)者的瘋狂涌入讓我們看到了越來越多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目開始假借元宇宙的概念進(jìn)行包裝和宣傳，并且將區(qū)塊鏈看成是元宇宙的唯一。如果元宇宙是區(qū)塊鏈的延伸，那么，我們就沒有必要大費(fèi)周章地對(duì)元宇宙進(jìn)行深度的研究和探討了，只需要將區(qū)塊鏈的那一套照搬照抄過來即可。

然而，元宇宙，并不是區(qū)塊鏈的延伸。因?yàn)閰^(qū)塊鏈并未跳出虛擬的牽絆，我們?cè)谡劶皡^(qū)塊鏈以及區(qū)塊鏈相關(guān)的一切的時(shí)候，通常會(huì)將它看成是虛擬世界的存在，抑或是數(shù)字世界的存在。但是，元宇宙卻是一個(gè)聯(lián)通了虛擬與實(shí)體的存在，它旨在突破的是虛擬世界與實(shí)體世界的界限。

僅僅只是將元宇宙看成是區(qū)塊鏈的延伸的做法，恰恰是暴露了玩家們的本質(zhì)，即他們僅僅只是那些在區(qū)塊鏈行業(yè)敗下陣來的玩家，他們僅僅只是想要假借元宇宙的概念來延續(xù)他們的迷夢(mèng)而已。簡(jiǎn)單地將區(qū)塊鏈與元宇宙深度相連，甚至將區(qū)塊鏈看成是元宇宙的做法，非但無法促進(jìn)元宇宙的發(fā)展，甚至還將會(huì)元宇宙帶入到發(fā)展死胡同里。

可見，元宇宙，不是區(qū)塊鏈的救命稻草，只是那些區(qū)塊鏈玩家將它看成了救命稻草而已。其實(shí)，相對(duì)于將元宇宙看成是區(qū)塊鏈的救命稻草，我更加原因?qū)⑺闯墒菂^(qū)塊鏈的解藥。服下了元宇宙這副解藥，區(qū)塊鏈才能擺脫以發(fā)幣或者ICO為主導(dǎo)的發(fā)展模式，進(jìn)入到一個(gè)真正良性、健康的發(fā)展階段。

二

除了區(qū)塊鏈的從業(yè)者之外，我們看到的是頭部科技巨頭們對(duì)于元宇宙的關(guān)注和青睞。在我看來，這些玩家對(duì)于元宇宙的關(guān)注，更多的是因?yàn)樵钪鏋樗麄兲峁┝艘环N突破現(xiàn)有發(fā)展模式，打破現(xiàn)有發(fā)展瓶頸的方式和方法。

我曾經(jīng)看到過一個(gè)視頻，視頻主要談的是國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭當(dāng)中，哪一家最像元宇宙的公司。分析到最后，國內(nèi)最符合元宇宙特質(zhì)的公司是騰訊。之所以會(huì)說騰訊，主要是以為騰訊涵蓋了社交、游戲、娛樂等諸多與元宇宙相關(guān)的產(chǎn)業(yè)。

盡管元宇宙的應(yīng)用的確與娛樂、游戲、社交等行業(yè)有著很大的聯(lián)系，但是，如果僅僅只是將這個(gè)原因看成是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們投身到元宇宙的洪流里的根本原因，并且以此來斷定誰才是真正意義上的元宇宙公司的話，未免有些太過簡(jiǎn)單和武斷了。

同這個(gè)視頻里的觀點(diǎn)不同，我認(rèn)為，之所以會(huì)騰訊會(huì)對(duì)元宇宙如此熱衷。其中一個(gè)很重要的原因在于，元宇宙真正讓騰訊看到了實(shí)現(xiàn)全真互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法。

全真互聯(lián)網(wǎng)是早年馬化騰提出的一個(gè)概念。之所以會(huì)提出這樣一個(gè)概念，主要是因?yàn)橐跃€上平臺(tái)為主打的經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式走到了盡頭，而阿里巴巴提出的則是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，由此來呼應(yīng)新零售、新制造、新金融、新物流等產(chǎn)業(yè)新模式。

無論是全真互聯(lián)網(wǎng)，還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)它們的內(nèi)在邏輯是相通的，即，他們都是要打破傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式的局限，實(shí)現(xiàn)的是虛擬與實(shí)體的有機(jī)融合，從而讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更好地反哺實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

盡管全真互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念提出已久，但是，遲遲無法取得突破。我認(rèn)為，之所以無法取得突破，其中一個(gè)很重要的原因在于，技術(shù)的發(fā)展并未真正發(fā)展到能夠落地和實(shí)踐的階段，最終所導(dǎo)致的結(jié)果便是全真互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的無法深度破局。

而元宇宙之所以會(huì)此刻火爆起來，其中一個(gè)很重要的原因在于，技術(shù)的發(fā)展業(yè)已進(jìn)行到了這樣一個(gè)階段。無論是VR/AR技術(shù)，還是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算，甚至是區(qū)塊鏈、人工智能都已經(jīng)發(fā)展到了這樣一個(gè)階段，這些技術(shù)之間的深度融合與聯(lián)系，以及由此所產(chǎn)生的商業(yè)應(yīng)用，最終讓元宇宙的概念火爆了起來。

從這個(gè)角度來看，對(duì)于頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們來講，更像是一副解藥，讓他們可以突破原來無法突破的界限。需要明確的是，元宇宙對(duì)于這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們來講，同樣不是救命稻草。因?yàn)榭v然是不借助元宇宙的概念，這些頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭同樣可以獲得持續(xù)的發(fā)展。

元宇宙并不是誰的救命稻草，更不是什么萬金油，而是一副醫(yī)治互聯(lián)網(wǎng)玩家頑疾的解藥。無論是對(duì)于區(qū)塊鏈玩家而言，還是對(duì)于騰訊、Facebook這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，都是如此。所以，我們不妨將元宇宙，看成是以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家醫(yī)治自身頑疾的一副藥，有了它，騰訊們才能找到實(shí)現(xiàn)全真互聯(lián)網(wǎng)的正確方式和方法。

如果僅僅只是看到了元宇宙被熱捧之下的投機(jī)機(jī)會(huì)，而忽略了元宇宙的現(xiàn)實(shí)意義，那么，元宇宙就真的成了概念。客觀、理性地看待元宇宙，并且真正找到元宇宙與現(xiàn)實(shí)商業(yè)之間更多的聯(lián)系，才是真正實(shí)現(xiàn)元宇宙破局的關(guān)鍵所在。