文 | 若谷

近日，讀娛君在《<長津湖>票房破30億，吳京會成為最后一代“打星”嗎？》一文中，提及在淘寶上吳京同款「中國」外套單店最高月銷量超5000件。

隨著吳京相關表情包的爆火，同步帶動了同款外套的出圈。不過“衣紅是非多”，《朝鮮日報》報道，韓國誠信女子大學教授徐坰德在社交軟件Instagram上發文，稱：“中國服裝抄襲了熱播劇《魷魚游戲》的戲服，在購物應用程序中，擅自利用李政宰的照片銷售因電視劇而出名的綠色運動服，是非常錯誤的行為。”

此外，該條動態還配上演員吳京身穿“中國”logo運動服和《魷魚游戲》主角李政宰在購物網站上的截圖，引發了不少的爭議。此番發聲，并不是就事論事，而是有意抹黑中國。從徐坰德所說的“（中國）抄襲韓國內容的事情也太多了”這一句話來看，其居心便可見一斑。

相關消息傳入國內之后，吳京這件寫有“中國”的外套再度成為輿論的焦點，#韓國稱吳京中國外套抄襲魷魚游戲#、#韓教授聲稱吳京外套抄襲韓劇服裝#等社會話題。讀娛君認為，此事件要一分為二來看待，這一事件所反映出了兩個問題，一是從韓國教授到韓媒，有蹭“中國”字樣運動服熱度的嫌疑；二是購物網站售賣熱門劇集同款服裝是否涉嫌侵權。

吳京“中國”外套源自梅花牌，與《魷魚游戲》無關

在徐坰德所發布的ins內容中，所配的吳京身穿綠色外套的圖片最早出現在2019年上映的電影《老師·好》中。當時，吳京客串出演了一位體育老師，片中戲服就是這款印著“中國”logo的深綠色復古運動外套。而李政宰出演的《魷魚游戲》是在2021年9月上線，就這一時間差來看，韓國方面說吳京外套抄襲《魷魚游戲》的服裝簡直是無稽之談。

此外，吳京在電影中所穿的綠色外套源自梅花牌，且有一定時代依據。據悉，由天津針織運動衣廠制造梅花牌運動服是中國運動員的初代“國服”，運動員許海峰正是身穿一身紅色的梅花運動服為中國隊贏來了奧運會第一枚金牌，一度成為了當時的一大時尚風向標。故而在講述80年代故事的《老師好》中，吳京所飾演的體育老師身穿梅花牌運動既符合當時的年代背景和角色身份，也有致敬經典之意。

因此，對于#韓國稱吳京中國外套抄襲魷魚游戲#這一話題，共青團中央官博表示。“吳京‘外套’火的時候，某劇好像還沒開播。”

的確，吳京身穿帶有“中國”logo的綠色外套的相關素材，已經衍生為當下最火且最有創作空間的表情包之一。盡管只在電影只客串了幾分鐘，但吳京因身穿帶有“中國”logo的綠色外套，與之相關的截圖被制作成為各類表情包演變成為了一種流行文化。尤其是在今年奧運會期間，吳京一身綠色的運動外套，帶著胸前大大的“中國”二字席卷各大社交平臺，如“今年奧運冠軍中國包了”“中國健兒萬歲”“不好生意中國首金輕松拿下”等，成為了網友們奧運期間最實用的表情包，#吳京是東京奧運會場外最忙的人#這一話題也引發了熱議，在《長津湖》首映禮上，吳京也對奧運期間全是自己表情包進行了回應。

不難看出，吳京所穿過的綠色外套實火，而韓國教授此番以這件衣服進行碰瓷，也難掩其蹭熱度的野心，希望借用明星效應讓他的發聲能夠引發更多的關注，但很明顯，吳京的網紅外套與《魷魚游戲》毫無關系，可見，韓國方面此番在挑事時連對象是挑錯了，簡直是貽笑大方。

劇集同款泛濫，亟需相應的版權保護機制

九月中旬播出的《魷魚游戲》以爛番茄94%的新鮮度、影評均分破8、MTC均分78的成績成為了Netflix現象級爆紅韓劇。隨著《魷魚游戲》的火爆出圈，該劇集的同款也得到了網友們的追捧，當前，在中國本土的購物平臺搜索劇集相關的關鍵詞，有魷魚游戲周邊、魷魚游戲艦航店等店鋪，專賣同款外套、面具、公仔、口罩、人偶等大物品。

其中，《魷魚游戲》的同款服飾是最受歡迎的產品之一，目前已在國內多家店鋪上架。在同款外套的下方，有用戶提問“像戲中的嗎？”，店鋪的回應是“根據原版設計”。從這一話術或可推測，商家所上架的同款服飾并未得到劇方以及服裝版權方的授權，而是參照劇中的服飾進行自行設計。

也正因為這樣，韓國大學教授徐德炯以中國本土購物網站售賣《魷魚游戲》同款服飾為引，在語言間也夾雜了很大比例的個人情緒，十分片面地上升至抹黑中國國家的形象，在此過程中還蹭了吳京表情包的熱度，并在韓媒的二次解讀中將話題風向推向極端，而這樣碰瓷式的片面抹黑是韓國一貫的套路。

而回歸到事件的由頭，也一定程度上折射出我國在售賣劇集周邊方面盜版現象嚴重，存在版權保護缺失等問題。可以肯定的是，如若中國本土的商家在取得《魷魚游戲》劇方或是相關服裝品牌方面的授權后，再進行相關的商業化運作，或是另一番局面。

當前，熱門劇集帶動同款產品的銷路，已是常態化的現象，但盜版問題亦不絕如縷。在《三十而已》中，江疏影飾演的王漫妮一度帶火了已經停產四五年的帆布包，最終，在廣大消費者的要求下，該帆布包的品牌方重開生產線，以預售的方式上架淘寶店鋪。但因恢復生產線需要一定的時間籌備，在此期間，部分購物平臺已有一大波低價的盜版同款包，并獲得了不錯的銷量，這對正品后續的推出造成了一定的沖擊。

除了品牌方主推劇集同款之外，已有劇方針對同款服飾進行商業化探索。《司藤》的劇方在淘寶開設平臺，出售了司藤的同款服裝，并細分不同尺寸，滿足不同體型消費者的需求，在短短一兩個月內，司藤同款衣服的網絡銷量已經漲了3倍，不過也難擋部分商家進行同款復刻，展開低價競爭。

在過去很長的一段時間里，服裝產業的版權問題處于民不告官不究的狀態。對于版權服飾的復刻，用途主要分為兩種，一是自用，有縫紉技能的vlogger偶爾會復刻一些演出服裝進行自用，這類行為不涉及侵權。以韓國博主planD為例，曾制作了blackpink的同款演出服飾進行翻跳。二是商用，如若未獲得授權，該商用行為則進入到了侵權的范疇。如今，《魷魚游戲》同款服飾的出現，所引發的負面話題一定程度上影響到了國家形象，也進一步說明規劃劇集同款產業的必要性。

一面是吳京所穿過的綠色外套被碰瓷，一面是劇集同款服飾侵權問題上升至國際化，讀娛君認為，對于被詆毀的，要堅決維權，對于已暴露的問題，亦要有相應的舉措，而不是做將頭埋進沙子的鴕鳥，一味地進行逃避。

畢竟，隨著影視行業的精品化發展，劇集同款的市場日益擴大，相關產業亟需進一步完善，相關版權保護細則也應該提上日程，這也將有利于劇集周邊行業的有序發展，在國際化的交鋒中擁有更有利的站位與更高的口碑。

*原創文章，轉載需注明出處