6月18日，我們身邊刷屏的新聞除了618電商大促，還有一個就是Facebook的Libra穩(wěn)定幣了。

關(guān)于Facebook“發(fā)幣”引發(fā)的熱議，有一點還是先強調(diào)一下，美國當?shù)貢r間6月18日，F(xiàn)acebook宣布的是Libra官方網(wǎng)站正式上線，同時發(fā)布的還有Libra穩(wěn)定幣白皮書。

白皮書中明確表示：Libra加密貨幣和底層區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)將于明年推出。也就是說，這款穩(wěn)定幣最終的具體發(fā)布時間不詳。而相關(guān)測試網(wǎng)絡(luò)可能會在幾周內(nèi)發(fā)布，且只向開發(fā)人員開放閱讀、搭建和反饋等相關(guān)功能，如果開發(fā)者對其中的bug提出有效的修改建議，還能夠參加Facebook推出“抓蟲賞金計劃”。

實際上，關(guān)于Facebook準備進入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域的話題，相關(guān)媒體已經(jīng)報道和分析很久了，一些淵源和背景就不再探討。而對于這次發(fā)布的Libra穩(wěn)定幣白皮書中的具體內(nèi)容，以及Facebook沒有說出來（卻又表露無疑）的野心，很多業(yè)界大佬以及知名分析師則表現(xiàn)出來涇渭分明的態(tài)度。

從這些觀點中，我們不妨綜合地對這家全球社交網(wǎng)絡(luò)巨頭的“發(fā)幣”之舉，做一些側(cè)面了解和分析。

第三方機構(gòu)發(fā)布，不以盈利為目的？

只要你是網(wǎng)民，就不可能對Facebook發(fā)布Libra穩(wěn)定幣視而不見，因為即便是南美洲的一只蝴蝶煽動翅膀，都可能引發(fā)北美洲的龍卷風(fēng)，更何況大洋彼岸的這位社交網(wǎng)絡(luò)巨頭。

在懂懂筆記看來，F(xiàn)acebook此舉的底氣來自三方面：有錢、有人（用戶），有伙伴（聯(lián)盟會員），我就想做一件事——全球化數(shù)字貨幣支付平臺。

如果從白皮書的字面上來解釋，F(xiàn)acebook“發(fā)幣”的目的大概是這樣幾條：希望建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務(wù)的金融基礎(chǔ)設(shè)施（潛臺詞：我做基礎(chǔ)設(shè)施，不靠這個賺錢）；Libra穩(wěn)定幣具備了區(qū)塊鏈金融的交易安全、快速、穩(wěn)定的特點，同時具備了傳統(tǒng)金融價值穩(wěn)定和可擴容的優(yōu)勢（潛臺詞：Libra本身無法炒作，它類似于一種鎖定價值的積分系統(tǒng)，價值穩(wěn)定）；用戶可以在Facebook上面買入 Libra 穩(wěn)定幣，通過 Facebook或Paypal 進行支付，只要支持Libra支付的網(wǎng)絡(luò)或?qū)嶓w機構(gòu)，都可以用Libra進行消費。

為了打造這樣一個無國界“貨幣”， Facebook牽頭成立了一家由28家合作伙伴成立的管理發(fā)行機構(gòu)——Libra協(xié)會（非盈利組織），而且未來協(xié)會的合作伙伴將吸納到100家左右；另外，每一個希望加入這個協(xié)會的企業(yè)（機構(gòu)）都要向Facebook繳納1000萬美元的會員費；最重要的是，未來只要是全球范圍通過Libra穩(wěn)定幣完成的交易，F(xiàn)acebook都會按照“很小的”比率收取手續(xù)費。

有業(yè)內(nèi)人士分析，未來100家合作伙伴的會員費，可以推算出大約是10億美元，不過這應(yīng)該不是Facebook眼中的“大錢”。要知道全球如此眾多的Facebook用戶和Libra協(xié)會會員單位產(chǎn)生的交易額，基數(shù)是要以萬億或是十萬億美元起步的，即便只收取0.1%的手續(xù)費，就是一個驚人的數(shù)字。從目前披露的部分會員名單來看，我們熟知的就包括了Visa、Mastercard、PayPal、Uber、Lyft等品牌，未來Libra無疑會覆蓋到數(shù)十億用戶的衣食住行等方方面面。

不過，F(xiàn)acebook顯然不會過多強調(diào)這些問題，它表示——最關(guān)注的仍是那些沒有銀行信用基礎(chǔ)、無法跨境使用貨幣支付的群體。“全球有超過10億人無法訪問銀行，這個新項目的目標是建立一個可以支持并賦予數(shù)十億人交易權(quán)利的金融生態(tài)系統(tǒng)?！盠ibra協(xié)會協(xié)會政策與溝通負責人但丁·迪帕蒂強調(diào)。

那么，一大堆問題就來了

對于Libra穩(wěn)定幣，國內(nèi)科技圈一些大佬公開表達了自己的意見，可以說，從不同的角度都給出了肯定和顧慮。

搜狗CEO王小川強調(diào)了“挑戰(zhàn)”，他昨晚在微博上表示：互聯(lián)網(wǎng)3.0來了，F(xiàn)acebook主導(dǎo)的數(shù)字貨幣計劃今日發(fā)布。聯(lián)盟鏈架構(gòu)，并且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預(yù)測一致。而Facebook來主導(dǎo)這件事情有巨大的優(yōu)勢，全球視野，廣泛的聯(lián)盟，以及自身27億人的信用背書。世界因此而變，對中國是新的挑戰(zhàn)。

而騰訊CEO馬化騰則直指監(jiān)管問題，他昨晚在一位朋友圈上的留言則是：技術(shù)都很成熟，并不難。就看監(jiān)管是否允許而已。

監(jiān)管，這一點已經(jīng)戳到了問題核心。

美聯(lián)儲主席鮑威爾(Jerome Powell)在6月19日美聯(lián)儲會議結(jié)束后的新聞發(fā)布會上，也談到了Facebook未來會發(fā)行Libra穩(wěn)定幣的問題。“Facebook正在全球進行廣泛的推廣與合作，與很多監(jiān)管機構(gòu)和主管部門討論他們的數(shù)字貨幣計劃，當然也和我們討論過關(guān)于推出加密貨幣的事情?！?/p>

鮑威爾并不不擔心Facebook發(fā)布Libra穩(wěn)定幣會對美聯(lián)儲執(zhí)行貨幣政策產(chǎn)生影響。“畢竟數(shù)字貨幣還處于嬰兒期。現(xiàn)在大量的創(chuàng)新技術(shù)出現(xiàn)，有潛在的利好，也存在潛在風(fēng)險，尤其是數(shù)字貨幣。”不過對于數(shù)字貨幣的安全、穩(wěn)定和監(jiān)管合規(guī)等問題，鮑威爾強調(diào)美聯(lián)儲會對加密貨幣持很高的監(jiān)管理念，“雖然美聯(lián)儲不是加密貨幣的全權(quán)監(jiān)管機構(gòu)，但美聯(lián)儲可以在國際監(jiān)管組織中發(fā)揮影響，只要Facebook的數(shù)字貨幣計劃繼續(xù)推進。”言下之意，美聯(lián)儲顯然會在Libra全球推廣的進程中參與相關(guān)監(jiān)管規(guī)定的工作。

Facebook可以強調(diào)Libra穩(wěn)定幣是去中心化的，沒有發(fā)行主體，Libra的發(fā)幣和轉(zhuǎn)賬都是公開透明的；也可以強調(diào)Libra區(qū)塊鏈采用了聯(lián)盟鏈架構(gòu)，可以由遍布全世界的不同節(jié)點進Libra穩(wěn)定幣的發(fā)行和轉(zhuǎn)賬……

但是有兩個簡單的問題：Facebook（以及會員企業(yè)）來自哪個（些）國家？Libra一籃子錨定資產(chǎn)的組成又是哪一種法幣？

Facebook以及目前披露的Libra協(xié)會成員，基本上都來自歐美國家。說直白些，本來就已經(jīng)強大的美元，如果再通過美國的數(shù)字經(jīng)濟建立新的全球性數(shù)字貨幣架構(gòu)（體系），的確看不出有什么值得叫好之處。

當擁有全球近27億用戶的Facebook在明年推出Libra之后，這些美國的科技、金融、消費、物流、運輸、娛樂、購物、文化領(lǐng)域的巨頭，手中掌握的將是遠超過這一數(shù)字的群體消費、生活、工作相關(guān)的金融系統(tǒng)。誰能參與其中？誰又將被允許參與其中？

誰是這場游戲的場內(nèi)場外玩家

即便是歐洲國家對于Libra穩(wěn)定幣的監(jiān)管問題同樣關(guān)注，法國經(jīng)濟財政部長布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）就指出：類似Libra這樣的數(shù)字貨幣不能視為是對傳統(tǒng)貨幣的取代。他提出七國集團央行應(yīng)該做出對Facebook穩(wěn)定幣的分析報告，并在今年7月份的相關(guān)會議上進行討論。顯然，去年就在公開場合對歐美貿(mào)易戰(zhàn)提出疑慮的勒梅爾，對于美國社交巨頭發(fā)布的數(shù)字貨幣有著更多擔憂。

有網(wǎng)友在網(wǎng)上品論，從初衷來看，Libra就是用來顛覆美元的?；剡^頭來仔細看一看這里面的邏輯，Libra先會與美國本土的金融機構(gòu)和商業(yè)主體建立合作，目前可以看到的是Libra將與Visa、MasterCard進行交易及支付合作，未來包括First Data及部分電商平臺也會啟動應(yīng)用測試。到2020年一季度，Libra勢必將在美國及全球數(shù)字貨幣“友好”國家建立起一個跨國、跨平臺的數(shù)字支付系統(tǒng)。

當全球遠超27億Facebook用戶的消費群體開始用Libra兌換美元、歐元及日元等法幣，進行儲值、交易，并通過Facebook 旗下應(yīng)用，以及全球合作伙伴的節(jié)點進行支付交易及轉(zhuǎn)賬。從底層技術(shù)上，Libra的網(wǎng)絡(luò)類似一個聯(lián)盟鏈，建立全球鏈接避免中心化的風(fēng)險，但是Libra穩(wěn)定幣的背后，仍是美元、歐元、日元等發(fā)幣。

“看似Libra將各國貨幣打包起來然后腹部一種穩(wěn)定幣，等于一種貨幣的ETF（但是相對穩(wěn)定）。目前這個階段，為了不與各國法幣相沖突，這種設(shè)計確實起到了連接現(xiàn)實的作用，但是本質(zhì)上，最終交易的還是各國的法幣。這與比特幣這種完全去中心化的數(shù)字貨幣，有本質(zhì)上的區(qū)別，根本就不是一個概念?！币晃绘溔Y深人士在網(wǎng)上留言，他認為所謂libra會變成“賦予數(shù)十億人權(quán)力的金融生態(tài)系統(tǒng)”，很可能只是個想象罷了！

最關(guān)鍵的是，F(xiàn)acebook的這場游戲不是有可能做不成，而是很可能越做越大。用戶、資金、技術(shù)和合作伙伴集一身的Facebook，沒有可能做不成這件事。而全球各國的企業(yè)屆時恐怕不得不加入這場游戲，因為你不做，你的用戶會去使用Facebook的幣，“如果一個平臺的用戶被Facebook收割，同時Facebook又掌握了支付和數(shù)字資產(chǎn)這些關(guān)鍵，要做別的應(yīng)用或業(yè)務(wù)也就有了降維打擊的優(yōu)勢，相信很多企業(yè)都會對此深有感悟?！币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士表示。

有媒體評論分析，F(xiàn)acebook此舉非常明智，蓄勢近三年完成的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，抓住了區(qū)塊鏈從無序發(fā)展到全球多數(shù)國家進場發(fā)行之間，主權(quán)數(shù)字貨幣時代的重大空檔期，只要運作得當，將會迅速超越目前全球互聯(lián)網(wǎng)巨頭，扎克伯格已經(jīng)把區(qū)塊鏈去中心化商業(yè)生態(tài)的邏輯研究透了。

有觀點認為，從純粹的區(qū)塊鏈理念來看，F(xiàn)acebook的舉措更像是一種作弊，會導(dǎo)致眾多擁有海量用戶的大機構(gòu)去模仿。而搶先一步的Facebook或許的最終目標并不是在發(fā)幣，而是將Facebook更加去中心化的下一代網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字身份平臺，即Facebook成為全球廣大用戶進入數(shù)字金融和數(shù)字生活的入口。從這個角度來看，王小川提到的“互聯(lián)網(wǎng)3.0來了”是一種解釋，甚至可以說互聯(lián)網(wǎng)時代新一輪的游戲規(guī)則即將開始。

那么，誰可以參與這場游戲？誰又會被允許參與這場游戲？

【結(jié)束語】

無論從中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與或者迎接挑戰(zhàn)這一角度，還是針對Facebook曾經(jīng)“劣跡斑斑”的用戶隱私泄露過往，相信很多人對于Facebook啟動Libra項目都難以用樂觀心態(tài)去面對。

聰明而充滿野心的扎克伯格這一次巧借名目，以Libra穩(wěn)定幣的旗幟完成了一場虛擬支付的布局，用幫助全球十幾億無法使用金融支付用戶的名義，鼓勵自己平臺的二十多億用戶，以及更多有潛在需求的網(wǎng)民，在這個由美歐等跨國巨頭合作下發(fā)布的libra 虛擬貨幣游戲中開始了嘗鮮。不妨再想想：這對于加密貨幣的世界是一件好事？這對于BTC等去中心化的 crypto 是一件好事？Facebook作為這場游戲的牽頭人會不會更令人擔憂？

——————————————————————————————————

微信關(guān)注公眾號“懂懂筆記”每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~

多年財經(jīng)媒體經(jīng)歷，業(yè)內(nèi)資深分析人士，圈中好友眾多，信息豐富，觀點獨到。

發(fā)布各大自媒體平臺，覆蓋百萬讀者。

《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者