大家好，我是小柴

這兩天大洋彼岸的特朗普大總統

又給大家帶來了一件新鮮事

他老人家23日在白宮

約談了推特公司數位高層

向他們質詢關于自己近日

為何頻繁掉粉的事宜

而推特方面給出的回應則是

「這是因為對機器人和僵尸粉的清理

所導致的正常現象」

對于號稱推特治國的特朗普來說

長時間的持續掉粉

不禁讓他感到心煩意亂

他曾多次在公開場面暗示推特公司

對于共和黨的網民存在偏見

利用技術手段阻止他的支持者關注他

據路透社新聞表示

早在去年七月份一個月之內

特朗普在推特上就掉了20.4萬粉

占據了其5340萬粉絲總數的0.4%

這件事想來也確實憋屈

唐納德作為堂堂美利堅的大總統

這顆星球上最強大國家的統治者

竟然只有區區五千余萬粉絲

要知道推特作為全球互聯網上

訪問量排在前十的巨頭

其總用戶數已經超過了5億

而作為對比

國內的微博用戶數量

至今也不過4億余人

而其中還有大量營銷號、水軍

機器人等小號

根據微博用戶“明星粉絲排行榜”

所提供的數據

我們特朗普大總統的粉絲量

在微博里只能勉強排到一個

第三十五名的位置

這也難怪特朗普

要忍不住懷疑人生

堅信一定是推特公司

在暗中使壞

惡意阻止他漲粉

認真說起來

在中國的互聯網界

各種大到嚇死人的數據

已經堪稱是司空見慣了

像是在APP商店中的

軟件下載量就是一個典型

眾所周知全中國人口不過十四億

但是如果你打開一款應用商店

隨手點開一個旅游軟件

其下載量竟然是這個樣子的

WTF？！

全體國人都在您這旅游呢？

再打開時下火熱的一款購物軟件

那就更是了不得

不過這個數據

其實并不是他們在放衛星

而是一種互聯網界

約定俗成的潛規則而已

用各大應用商店上

安卓/IOS雙平臺的下載量

全部疊加在一起進行統計

從而才能制造出這樣一個

讓人看到就為之一震的“大數據”

如果用真實的活躍用戶量

則很難起到這樣的效果

如根據去哪兒網的17年底公布的數據顯示

當時其應用的月活用戶不過6千萬余人

與如今的安裝量是20：1的比例

拼多多2018年第四季度的月活用戶

雖然有高達2.73億

但與安裝量同樣有10倍的差距

而這么做的目的是什么呢？

當然是為了利于宣傳

一款真實用戶量幾萬的APP

用這種來回疊加倒來倒去的計數方法

下載量說不定能膨脹到近百萬

誒，宣傳起用戶規模的時候

自然就可以按這個數據

來統一口徑了

上面這個例子里

雖然存在一些數據虛高成分

但也還算不上造假

而下面這些

恐怕就是徹頭徹尾的欺騙了

電視劇《孤芳不自賞》曾經被《中國電影報道》

實名指出涉嫌播放量造假

據悉該劇在當年的2月22日到23日

這一天之內全網播放量就增加了14億

無獨有偶

另外一部大熱的電視劇

《三生三世十里桃花》

該劇曾在收官時創造出了

“33天、58集、309億次全網播放量”

這樣的夸張數據

在其高峰期也有過

一天之內突破15億播放量的“壯舉”

按照全中國7.6億網民的權威數據來推算

這兩部電視劇的數據實在有些超乎常理

而后續根據新華網報道

有數據監測機構對其播放量進行審查

發現注水比甚至達到了90%

網絡直播作為一項新興的熱門行業

其數據造假情況就更為嚴重了

畢竟電視劇的播放量

還能用有人在二刷三刷等理由

勉強搪塞過去

但是作為顯示在線觀看人數的直播

其數據一旦虛高起來

簡直就是一場現代的滑稽劇

看不清楚？

沒關系小柴給你放大瞧瞧

個，十，百……十億

對，您沒有看錯

全中國十三億人都在這個直播間

看這位兄弟打游戲

某旅游平臺之前也曾在數據上被曝出造假

一篇名為《估值175億的旅游獨角獸

是一座僵尸和水軍構成的鬼城？》的文章

一夜之間刷爆朋友圈

其點名某旅游APP上的點評、游記

攻略等UCG（用戶原創內容）

很大一部分都是靠機器人賬號

從其他平臺上復制粘貼

搬運過來的東西

再說到電影市場

在這一行里的數據造假

幾乎都快稱不上是新聞了

最為著名的莫過于2016年

《葉問3》造假8000萬票房的新聞

以及去年劉若英導演

因為退票門事件

鬧得沸沸揚揚的電影

《后來的我們》

有人稱這是在上映前

組織大量人購買預售票

引導影院提高排片率后

再進行大規模退票

至于電商和外賣領域

更是刷單的重災區

從成交量到售后評價

什么都能刷

什么都要刷

這種名為“刷單”的數據造假現象

已經嚴重到一個什么程度了呢？

那就是它甚至迫使我國政府

特地為其修改了刑法

但是從第一例刷單入刑案

到今天也已經過去兩年了

但刷單的風氣卻依舊猖獗

甚至只用用關鍵詞進行搜索

就可以發現大量

光明正大做宣傳的刷單平臺

可以說

只要是互聯網上相關的數據

你幾乎都能輕易的找到

明碼標價的造假手段

值得一提的是

這些搞流量生意的造假平臺

其本身也有很多是假的造假平臺

比方說像這種

就是典型的詐騙

至于最早提到過的微博

是個叫得出叫不出名字的腕兒

就是大幾千萬甚至上億的粉絲

這里面有沒有水分

恐怕都不是問題

水分占比是90%還是99%

才能算得上是一個問題

黑格爾曾說過

“存在即合理”

當然這句話并不能曲解為

凡是存在便是正確

其原意指的是一種現象

如果能出現在世人面前

其背后便一定有支撐它存在的理由

我國互聯網界數據造假現象

能夠猖獗至此

自然在其背后也有著深層動機存在

大體上可以區分成三種

較為常見的一種是由于投資人

或是上級領導的急功近利

無視事物的正常發展規律

逼迫下級盡快交出成果

同時還秉承死板的唯數據論

用數據量來做為唯一評判標準

在這種高壓之下

下層執行人員為了交差

而選擇購買這類虛假流量服務

當然應該也存在部分執行人員

本身能力低下無法正常完成任務

只靠這類服務糊弄領導的現象

另外一種性質上就比較惡劣

有靠虛假流量來夸大估值

從而獲取投資人融資的

也有像某電影那樣試圖薅影院羊毛的

更有靠這個騙國家政策補貼

甚至是用來洗錢等犯罪行為的

不過最多的還是那些迫于無奈

“不刷不行”的使用者

經濟學上有一個經典的“踮腳效應”

指的是在一個劇院中

一旦有人為了獲得更好的視野

而選擇站立觀看節目后

其他人為了不被遮擋

也只好跟著站起來

這就導致最終

所有人都從坐著變成了站著

大家獲得的視野卻與之前一樣

流量造假現象也與其類似

在缺乏一個完善的評判體系的前提下

一個產品、一篇文章、一部電影

到底是好還是壞

其實很難界定

但借助人的從眾心理

“這么多人都在看

那估計這東西賴不到哪去”

正如在某寶上購物

大多數人對銷量較高的產品

天然的就會更為信任一樣

那么當第一個人發現

并利用了這一點后

其余人為了不被落下

也只能緊隨其后去模仿

這種現象在微博上

就是同咖位不買粉絲的明星

在數據上會比人家難看太多

而表現到電商領域

就是沒有銷量賣不動貨

甚至有電商人喊過這樣一句話

“無刷單，不電商”

最終整個互聯網領域

每個人都被虛假流量壓得直不起腰

但是競爭卻又回到了原點

跟給全體高考考生一起加10分

就相當于沒加是一回事

但是不同的地方在與

一個龐大卻又不創造價值的

虛假流量黑產鏈

在互聯網人嘴里喊出的

那一聲聲越來越大的數字中

活的愈發滋潤了

兜兜轉轉

我們又一次回到了童年

以為自己喊得數字越大

就能顯得自己越牛逼

對了，我們還順便

讓大洋彼岸的美國總統

在逛了一圈微博回來后

發現自己的粉絲數量不太對勁

懷疑了一番人生