頭部手機廠商三星、華為相繼推出兩三代折疊屏手機產品后，來自供應鏈關于蘋果折疊屏手機的消息也愈演愈烈。

今年年初開始，市場、供應鏈啟動新一輪蘋果折疊屏手機的泄密消息。1 月，彭博社稱，蘋果已經開始研發可折疊屏手機，并制作原型機。蘋果正考慮生產一種「幾乎看不見鉸鏈」的可折疊屏手機，大小與 iPhone 12 Pro Max 相近，不過最終推向市場可能仍需要數年時間。

而來自海外知名科技博主喬恩·普羅瑟（Jon Prosser）、Digitimes、臺灣《經濟日報》消息顯示，蘋果折疊屏手機方案類似于三星 Galaxy Z Flip（上下翻蓋），正在臺灣富士康進行測試，蘋果折疊屏手機的發布時間，可能比我們想象中的節點更早推向市場。

相較于產品發布傳言，蘋果折疊屏專利最先打響市場前哨戰。

早在 2016 年，美國專利商標局就公布了一項柔性 OLED 顯示屏的可折疊 iPhone，外形類似于 90 年代摩托羅拉的翻蓋手機。2018 年 Q2，蘋果遞交的專利顯示，iPhone 折疊屏手機合上后，會留下一個類似于觸控欄的顯示條，方便用戶讀取信息。2020 年 2 月、3 月、10 月，蘋果又在鉸鏈折痕、顯示屏壽命、折疊雙屏聯合協作、減少屏幕劃痕、凹痕方面獲得專利......

蘋果折疊屏專利迭代速度之快，但熟悉科技企業商業運作的人一定知道，專利布局與產品推向市場，兩者之間沒有必然聯系。這更為蘋果折疊屏手機時間表增添了神秘感。不只是折疊屏手機，蘋果全面屏手機也不斷「跳票」。

外界都在猜測，蘋果全面屏和折疊屏手機哪個能最先面世。自初代 iPhone 開創了全面觸摸屏時代后，蘋果手機極簡的設計語言、注重細節的產品邏輯一直是眾多手機廠商模仿、對標的對象。

但到了全面屏、折疊屏時代，蘋果的領先性仿佛開始「失效」。

全面屏缺席背后有因

2018 年、2019 年安卓手機陣營開始「反超」蘋果，各大手機廠商試水全面屏手機。

2018 年 6 月，OPPO、vivo 率先推出沒有任何缺口的全面屏手機，OPPO Find X 采用升降式攝像頭，vivo NEX 采用彈出式前置攝像頭，兩者均為電動機械解決方案，手機正面為一整塊屏幕。其他手機廠商，榮耀 Magic2、小米 MIX 3、聯想 Z5 Pro 則為手動滑蓋設計。2019 年，三星綜合滑蓋、電動機械等方案，推出升降式翻轉攝像頭的 A80 手機。

但這些手機大部分屬于高端產品線，概念機型，面對更廣的受眾群體，手機廠商們又發布折中的解決方案，路線不激進，同時屏幕缺口又很小。比如，水滴屏、挖孔屏。2018 年推出的 OPPO R17、vivo X23、華為 Mate 20 采用了水滴屏幕，年底，三星 Galaxy A8s、華為 nova 4、榮耀 V20 又成為挖孔屏手機的代表。

安卓陣營的手機廠商們對全面屏手機的探索顯然不止于此。

2019 年，OPPO 展示了兩臺屏下攝像頭工程機。2020 年年初，vivo 也跟進，展示了一臺屏下攝像頭概念手機 APEX 2020。屏下攝像頭不切割屏幕，保證一整塊屏幕的完整性，又能兼顧前置攝像頭功能。不過，OPPO、vivo 的概念機只是展示產品，真正實現量產的卻是中興 AXON 20。

相比之下，蘋果手機屏幕形態一直很穩定，iPhone X 面世后，iPhone 至今一直沿用劉海屏設計。蘋果也因此成為手機中的「異類」，創新能力受到質疑，事實真是如此嗎？

「安卓廠商一年可以發布很多機型，有的走量，有的只是作為新技術的探索產品。蘋果則不一樣，每年只發布幾款機型，創新上更加求穩。從商業決策角度來說，蘋果不大可能冒險，承擔失敗的風險。」信達證券電子行業首席分析師方競告訴極客公園。

畢竟，蘋果不是一家以承擔風險而著稱的科技公司，全面屏手機解決方案并不是十全十美。比如，電動機械彈出式攝像頭可能在使用過程中遭到物體撞擊而失控，水、灰塵、污垢損壞機械零部件；彈出翻轉攝像頭維修復雜；屏下攝像頭不能很好解決顯示與屏幕透光率的問題，造成實際拍照效果不佳。

同時，蘋果還需要平衡新技術與產品設計美學。蘋果取消指紋 Touch ID 后，堅定看好 Face ID（面部識別 3D 結構光技術、人像攝影、Animoji 增強現實）。但 Face ID 系統復雜，劉海屏槽口包含泛光感應元件、感應器、紅外攝像頭、點陣投影器等眾多元器件，劉海屏是對現有工程設計的妥協。

「庫克上任后蘋果以微創新為主，將更多精力投放在生態業務。蘋果互聯網業務營收占比逐漸提升，通過價格層次感獲得更多用戶，硬件創新已經不是蘋果的核心著力點。」方競說。

不過，因為市場競爭對手以及新冠疫情，事情還在發生變化。

折疊屏、全面屏都有點難

2019 年，彭博社就報道，蘋果內部以及海外供應商正在測試屏幕指紋識別技術。鑒于三星、華為、OPPO、vivo、小米等主流安卓手機廠商均采用屏幕指紋識別技術，以消除劉海、邊框帶來的視覺不平衡感。繼蘋果 2013 年推出指紋識別，2017 年 Face ID 面部識別取代指紋識別后，2021 年蘋果可能再次回歸指紋識別陣營，最先在低成本的手機產品線 iPhone SE 上使用。

新冠疫情的變量加速這一進程。疫情期間，大部分人佩戴口罩，嚴重阻礙了蘋果 Face ID 的功能使用，指紋識別可能是今年 iPhone 產品線延續「較小升級」路線中的最大改進。

方競認為，一方面，劉海屏體積很大，用戶體驗不如挖孔屏；另一方面，蘋果看好的 AI 應用實際很少，商業市場以結果為導向，蘋果期待的 AI 應用，對于平常人而言依舊很遙遠。

如果說全面屏手機需要蘋果對技術路線和用戶體驗進行取舍，折疊屏手機則是另外一條截然不同的路徑。

2019 年，三星、華為齊發折疊屏手機。三星、華為采取了兩種不同的折疊方案，一個內折、一個外折。作為手機形態的新物種，折疊屏手機大規模量產投入市場，出現了一系列意外狀況。三星給媒體的評測 Galaxy Fold 手機，出現屏幕凸起、黑屏、斷屏，鉸鏈與屏幕之間也存在漏洞，經過后續修補，才再次投向市場。

折疊屏手機進入市場兩年時間中，無論是價格，還是用戶群都比較高冷。今年年初，華為發布的第三代折疊屏手機 Mate X2 價格達 17999 以上，三星 Galaxy Z Fold2 5G 發售價也達到了 16999 元。即便部分舊機型有降價活動，價格也在萬元上下徘徊。

IDC 統計數據顯示，2020 年全球折疊屏手機出貨量為 194.73 萬部，滲透率僅為 0.15%。盡管，2021 年開年后，市場盛傳繼華為、三星后，OPPO、vivo、小米、甚至蘋果都可能在下半年推出折疊屏手機，但高居不下的價格，折疊屏折痕處理、屏幕材料等技術難點，距離折疊屏手機全面爆發的臨界點還有很長一段路程。

「蘋果很少在設計路線上調頭，故事的終局往往是一條道走到黑。」方競對極客公園回顧了蘋果以往的設計路線。

舍棄劉海屏意味著蘋果摒棄 AI、3D 結構光技術路線，選擇折疊屏又意味著打破蘋果持續多年的產品線布局。全面屏、折疊屏手機哪個能最先成為蘋果的「意外」，恐怕只能交由時間與市場來解答。

烽巢網注：本文來源于微信公眾號 極客公園，作者 ：伍汝苗、曾仰琳、 趙晨希