品牌高度集中的手機市場，又迎來了三個“門外漢”。今天企業還有必要入局嗎？這是外界最大的疑問。不過，三家企業面臨不同境況，潛在的目的可能也大相徑庭。而它們如何破局，能否做成，我們只能拭目以待。

來了三個“門外漢”

手機行業又迎來了三個“門外漢”。

就在國慶大假前，汽車企業吉利官宣造手機，仿佛把時間線拉回到了2015年前后。彼時，智能手機是移動互聯網的大入口，也是企業眼里的一個香餑餑。格力董明珠、樂視賈躍亭、360周鴻祎，無論是互聯網企業還是傳統制造企業的老大們，均以浩大聲勢下場造手機。

那一年，董明珠揚言要做一款“年售1億部”的格力手機，而賈躍亭已經在手機上初嘗甜頭，打著“超級手機”的旗號頭一年就賣了400萬部，第二年更是賣出2000萬部。

而這次，不只是吉利，地產企業寶能集團自去年開始也為手機業務招兵買馬，而國慶節前的另一則新聞是，脫胎換骨后的“樂視”又發布了超級手機新品，試圖卷土重來。

但從2015年至今，時隔六年，智能手機早已從一個百花齊放的競逐市場，變成了一個品牌高度集中化的寡頭市場。今天企業還有必要入局嗎？這是外界最大的疑問。于是，三家企業造手機的真實目的被質疑。

仔細觀察，現階段跳入智能手機市場的三家企業面臨不同境況。

吉利宣布進軍手機領域是受關注最多的那個。作為民企的吉利，在國內造車領域具有競爭力，而李書福本人的務實風格，也多被推崇。但對于吉利造手機這件事，無論是行業人士，還是浙江本地人士，唱衰者居多，認為傳統制造業，包括格力、海爾下場造手機，“沒有一個有好結局的”。

但一位接近吉利的人士告訴AI財經社，吉利做手機的策略似乎很明確。李書福的智能手機攤子鋪得不是很大，“目標是先從一年20萬部開始”，而并非像格力董明珠當年一上來就揚言要做5000萬到1億部。

“有格力造手機在前，李書福應該能從董明珠這邊吸取很多教訓。”該人士稱。

吉利手機業務落戶于李書福創辦的湖北星紀時代科技有限公司，該公司的一把手為王勇。上述人士描述，王勇其人一向低調，雖然不是像余承東、雷軍這樣高知名度的大人物，但也是一方諸侯了。

從履歷看，王勇具有資深通訊行業經驗，曾領導中興終端TD產品線，經歷過中華酷聯（中興、華為、酷派、聯想手機）的輝煌時期，又能在出走中興后，主政華碩手機中國區，帶領華碩實現游戲手機ROG的突破?！皩τ趪鴥仁謾C終端整個產業鏈，包括業務本身的理解，王勇應該說是很有基礎的。”

AI財經社也從曾與王勇共事多年的人士處了解到，除了中興和華碩，王勇也先后兩次離職創業，期間也做過投資人，當然在手機領域的操盤經驗最多。

“而他的這種手機操盤經驗，是最核心的價值。”熟悉王勇的人對AI財經社說，從聘請團隊的角度來看，李書福做手機屬于“請專業的人做專業的事”。

在前述接近吉利的人士看來，吉利造手機過程中肯定會不斷遭遇挫折，甚至踩坑，但從李書福到王勇制定的手機業務戰略，他認為還是有邊界、有克制的。

吉利的定位是做高端智能手機?！敖o買吉利汽車的車主，贈送一個5000元的高端手機，畢竟車的價位足以有附贈手機的溢價。如果這手機的設計配置、用戶體驗和車機交互能做得很好，我相信消費者不會反感。喜不喜歡不好說，但起碼不反感對不對？”該人士認為，這樣吉利基本就完成幾十萬的銷量了?！皬囊荒?0萬部開始，慢慢到50萬部、100萬部。只要他有這個戰略堅持，不斷磨合，還是有機會能闖出一條路的?！?/p>

但吉利同樣面對不少的外部質疑和現實挑戰。這么多年，手機行業從不缺“門外漢”，但跨界做手機的企業幾乎沒有如愿的。

與吉利相比，樂視和寶能，處境更為不樂觀。

樂視手機實際上已經銷聲近5年。當初，白衣騎士地產商融創“救”了樂視的上市主體，而隸屬于樂視非上市體系的樂視手機業務并不在被拯救之列?，F在推出樂視手機的企業與當年樂視手機所在的樂視移動實為兩家。由此，此“超級手機”也并非賈躍亭的超級手機。這次“回歸”，其實只是某種意義上的“借尸還魂”。

根據介紹，此次十一前推出的樂視手機已經開售，官方售價為 1599 元，目標用戶為網約車司機、外賣小哥、老年人等，并主打全國產概念，從芯片、內存、屏幕、制造均是國內供應商提供。

寶能涉足手機的事情在2020年初就已鬧得沸沸揚揚。寶能于2020年10月成立通訊公司。期間，原三星大中華區創新部副總裁束燦曾短暫入職寶能手機業務兩個月，后離職加盟OPPO。束燦的速降和“閃離”，再為寶能手機業務前景蒙上了一層陰影。

也是在那之后不久，寶能的流動性危機顯現。后來，現金流和債務困境蔓延至多個業務板塊。2021年初以來，寶能多個業務被爆出裁員、欠薪等問題，深陷困境。造成寶能困境的原因，核心被歸結為兩條，其一是寶能在汽車等新業務上的巨額投入，但未達盈利預期；其二是地產政策收緊，融資困難。寶能在此狀況下打造手機業務，并不屬于天時地利人和。

對于這些“新”手機品牌，資深手機經銷商宋文坦承并不看好?！按蟾怕市胁煌??！彪m然他特別不期望手機市場被幾個寡頭壟斷。但他判斷，現在品牌集成度很高，沒有量的品牌從上游芯片企業根本爭取不到任何資源。

另外，作為有盈利訴求的老經銷商，他不愿意也沒有精力為這些品牌去冒險。“你得有足夠吸引眼球的東西，配置高、價格特別便宜，或者最好拿到運營商的政策補貼?！彼挝姆Q，“但現實情況是，議價權比不上榮米OV（榮耀、小米、OPPO和vivo）這些頭部品牌，運營商在5G上投入了很多錢，有不小的資金壓力，早已經不愿意補貼手機了?！?/p>

汽車企業的逆向行為

如果不被看好，這三個“門外漢”進入手機江湖背后的商業邏輯又是什么？

有不少人士猜測，無論吉利還是寶能，下場造手機，都意在“圈錢”和“拿地”。一位手機人士認為，吉利選擇到湖北武漢去布局高端手機業務，一方面是看中湖北目前因疫情而獲得的政策傾斜以及資金實力，另一方面是借助當地雄厚的科教資源和人力基礎。“至于這些業務是否具有商業邏輯，目前仍是未知數?！?/p>

另一位與寶能手機業務曾面談過的人士判斷，這些企業造手機或是為了拿地，或是為了獲得銀行低息貸款和股市上講故事抬估值?！捌髽I的很多戰略、規劃，潛在的目的可能很多。同類型的企業，做同一件事的出發點也可能截然不同。同樣是涉足手機業務，吉利和寶能真實目的可能大相徑庭?！?/p>

但也有人對此看法不認同。“如果李書福真是為了獲得政策上的資金支持，完全不需要做手機。”一位熟悉吉利企業戰略布局的人士告訴AI財經社，“當下，它宣布成立一個汽車子品牌，都比說做手機更受地方政府喜歡?！?/p>

而一位汽車相關人士告訴AI財經社，吉利這兩年發展遇到了瓶頸。在自主品牌里面，本來吉利汽車的銷量基本上是最高的，但最近兩年，吉利銷量增幅小，甚至微幅下滑，主要是因為它所有的汽車產品都發得差不多了，而它在新能源車上又處于比較落后的狀態，“李書福已經沒有新的抓手了”。

“聽說今年李書福特別強調智能化，要給吉利貼上‘智能科技’這樣一個標簽，要求各條業務線都按照這個大方向演進。凡是跟智能化密切相關的項目，李書福都是親力親為，包括新發的汽車，李書福特別強調科技感和智能感?！绷硪晃皇煜ぜ娜耸扛嬖VAI財經社。

在此狀況下，李書福需要一場變革。而通訊行業專家羅忠生將吉利造手機視作“汽車企業的一次逆向行為”。

“手機是競爭最激烈的行業，對企業的整體要求也是最高的，產品智能化同樣也是最完整的。”在他看來，智能汽車除了動力系統、車架之外，無論智能座艙、智能駕駛還是車聯網，跟手機存在很多雷同之處。這種“雷同”能實現兩者之間的強關聯。

而手機企業也是“最能打的”。特別是現今頭部的手機廠商，具備極強的快速反應能力、成本管控能力、智能化技術能力，多方面構筑而成的整體競爭能力，決定了手機企業諸多跨界是“降維打擊”，很容易革掉很多傳統硬件行業的命。

而這些能力對于傳統車企來說，都是夢寐以求的東西。“他們想通過學習手機行業的經驗，提升汽車行業的水平?！绷_忠生稱。

中興通訊手機產品戰略發展部總經理呂錢浩持有類似的觀點。“全球最大的消費類市場無非就三個，房、車，以及智能手機?！眳五X浩說，而全數字化、全智能化，并且以消費者體驗和生態為核心，只有手機行業做到了。

智能汽車的概念很火，但眾所周知，汽車上真正的智能遠未實現?！按蠹叶歼€沒完全看清楚?！痹趨五X浩看來，當前汽車行業所處的節點，就像當年手機從功能機向智能機轉變的期間。

“諾基亞做出了塞班系統，但當時人們并不知道智能手機最終是什么樣子?！眳五X浩對AI財經社說，“汽車也一樣，現在最多只能叫有限的智能，行業仍在探索，真正比拼的是，到底誰能率先把這條路探明白?！?/p>

作為傳統車企吉利的掌門人，李書福家大業大。但與新造車勢力不同，李書福缺少互聯網和智能化基因，缺少增加消費者認知新鮮感的故事和背景。換句話說，面對未來智能生態的大機遇，李書福和吉利并沒有多少可循的經驗。

“這時候做手機就變得很容易理解。”呂錢浩稱，吉利需要真正了解智能手機行業演變帶來的商業模式和對內流程理念的改變，甚至還有組織架構的全新變革?！昂芏嘤^點認為，李書福做手機是為了整個集團的估值講故事，其實恰恰相反，現在再講智能手機的故事很難在股市上對它有什么幫助，而且短期內很難賺錢。”

“要在真正的智能汽車興起前，爭取探索上的主動權?！眳五X浩說，“而不是等到興起后，陷入被動和無奈。”

曾在富士康科技集團擔任資深副總裁、負責夏普手機和富可視手機業務的羅忠生回憶，五六年前，郭臺銘去蘋果參觀，當時庫克就已不再跟他談論智能手機了，“只跟他談汽車，向他展示蘋果汽車的研發中心?！币源送茢?，蘋果至少在2015年前后就已經將很大的精力放到蘋果汽車上。也是從那個時候，富士康開始做汽車方向上的布局。兩者的關聯是一個大勢。

前有蘋果下場造車，后有汽車廠家反攻造手機。畢竟兩者有很多雷同性?！拔磥硪粋€公司的產品肯定是多樣化的，品牌能力也將是多樣化的。”經歷了20年手機行業的發展，羅忠生觀察，只有單一化業務的企業，將很難生存。

除了業務上的相互滲透，回到用戶體驗本身，很多手機上很好用的應用，在汽車上的適配效果并不理想?！氨热缡謾C版的百度導航和高德導航，體驗就是比車機版的好?！敝悄茏撡Y深從業者魏征稱，這在短時間內都將會是常態。

微信也是一個典型“車機不如手機”的例子。2019年8月，微騰訊推出車載微信，但到了2021年初，根據相關調查，37家主要車企里只有5家接入了車載微信?！罢涇囕d的微信沒人用，但手機微信很多人用?！蔽赫髡f，現在手機芯片的算力仍高于汽車的智能座艙芯片，并且應用也比車機端完善。

盡管已經有些企業在解決這些問題，比如華為的鴻蒙，但是車主一時半會兒還不能像使用手機一樣，在車上享受那么豐富的應用生態。

以此判斷，魏征認為，吉利手機會是“車載專用機”?！叭A為有手機，可以這么做。但李書福沒有，干脆造一個，也不為了賣，就是給車主用?！蔽赫鞣Q。車企硬件思維比較重，向智能化轉型時，會考慮用硬件解決問題。這里面肯定有不少困難阻礙，但他認為也不失為一條巧妙的路徑。

吉利造手機絕對不是車企中的最后一家。

有智能終端行業人士對AI財經社表示，據其了解，2021年底到2022年上半年，還會有不少于10家科技企業宣布進入智能汽車行業，不少于6家宣布進入智能終端領域。

而至于樂視如今為何重拾手機，與吉利或者寶能又有巨大不同。即便此樂視非彼樂視，但畢竟樂視手機當年非?；鸨?，有渠道商稱，他們當時需要到處找貨，有貨就有錢掙?，F在的企業肯定期望利用之前的品牌余輝來做些事。但以如今樂視的品牌力和競爭態勢而言，它只能先走低端機，給大眾一個重新認知的時間。

“我們怎么也能賣出500萬臺吧”

放下樂視這個重新起步的不說，而無論是以吉利為代表的車企進入手機領域，還是以小米為典型的手機廠邁向智能汽車，都是符合大勢的選擇。

不過，手機與汽車行業跨界還是存在巨大的鴻溝。

人稱“余大嘴”的余承東在接手華為汽車業務時喊出了“百萬銷量目標”。最初，余承東團隊與重慶小康談合作，就表示“用我們的渠道賣，怎么也能賣出500萬臺吧”。

這句話曾讓小康的人士覺得不可思議，認為華為的人并沒有完全搞清“汽車與手機銷量的區別”。要知道，特斯拉在2020年也只賣出近50萬臺汽車。此后，有華為人士告訴AI財經社，華為已經把銷售預期砍至數十萬臺規模。

除了銷售數字，在銷售環節，人們會想當然地認為這是手機企業的強項。但據AI財經社了解，與賽力斯的合作中，華為最初接手銷售時，“完全搞不清楚從大定到交付之間的流程”。

除了銷售，從賣手機變成賣汽車，手機企業在安全性、產品周期、以及汽車本身的特性，比如動力系統、架構系統等方面都需要重新考慮、理解和吸收。

“原來我們開發一款手機10個月到一年就開發完了，現在開發汽車要兩三年，研發模式不同。”羅忠生說。

龐大的研發投入也被認為是手機廠商面臨的最大挑戰之一。中興終端的呂錢浩對AI財經社分析：“車的整體投入，不說生產線，光是測試線，像碰撞測試、震動測試、環境測試等，一條測試產線整個硬件設備就要大幾十個億?！?/p>

雖然智能汽車的測試流程發生變化，和傳統車的測試流程存在諸多不同，但相關投入依然很重。

同樣，車企造手機也存在很多挑戰和不確定性。“我始終認為一些選擇和競爭是好的，但對企業來說，我建議投資還是需要謹慎的?！币幻Y本人士對AI財經社說，先不說吉利手機到時候配置、設計怎么樣，就手機市場而言，競爭無疑會進一步加大，留給吉利自建品牌的時間窗口并不長，更不要說高端機型，確實更考驗團隊能力。

Strategy Analytics高級手機分析師吳怡雯感興趣的是，吉利造手機能到什么程度和規模?！白鍪謾C的門檻不高，在國內有很完整的供應鏈，但做高端手機、做一線手機品牌，或是做賺錢的手機，門檻就比較高了?！?/p>

吉利手機剛剛起步，寶能手機則在集團困境中步履維艱，打著“樂視超級手機”情感牌的樂融致新，目前僅是一個不到300人的團隊在低端摸索。

吳怡雯稱，從中短期看，國內高端智能手機市場需求的確還沒有被完全滿足，但這樣的市場想象空間最終留給一個從零起步、全新品牌的可能性小之又小。

一個企業走向一個決定它未來生存發展面臨的機會，成功的概率和失敗的可能，理論上講都是一半一半，但如果只是為了達到車機互聯、改善體驗的目的，實際上有更簡單純粹的方式，而不是親自下場這么大費周折。

就此，一位手機行業人士對AI財經社分析表示：“如果你的汽車只能和你的手機捆綁，那很多消費者可能會因此放棄你的汽車。反之，如果其他手機也能和你的汽車捆綁，那你的手機競爭力又體現在什么地方呢？”

“拓展主業之外的大賽道，要么是為了蹭熱度，要么是自己的主業已經進入成熟期，缺乏繼續成長的空間和速度，又不想在估值上被認作是成熟企業的企業?！鄙鲜鲑Y本市場人士對AI財經社分析稱。

“但是從另外一個角度看，是不是能像華為余總說的，賣500萬臺？我們為什么不能打破原來傳統車的模型呢？過去哪部車是在shopping mall里去賣？現在幾乎所有車都去shopping mall賣了，跨界才能產生偉大的產品和商業模式?！绷_忠生稱。

如今，手機廠商造車也好，車企造手機也罷，如何破局，只能拭目以待。

烽巢網注：本文來源于微信公眾號“ AI財經社”，作者： 麻策 、牛耕