“今天是馬化騰生日，轉發這個信息到5個群里，你的QQ號等級與Q幣余額都不會發生改變，甚至還會被人踢出群，因為這條消息是假的……但今天是馬化騰生日這條是真的！”

當我第一次看到老同學發來的這條充滿沙雕色彩的消息時，臉上不禁露出了頗為欣慰的笑容。

那個缺心眼的二愣子在玩了那么多年的“轉發就送100Q幣”、“免費送會員/VIP/黃鉆”之類的爛梗后，總算是有了些長進。

畢竟10月29日這一天，的的確確是馬化騰的生日。

可惜這一絲喜悅并未能持續太久，隨著我的微信錢包第五次顯示付款失敗，在對面蘭州拉面老板審視的眼光下，我開始猶豫是先開口申辯自己不是要吃霸王餐，還是先打電話讓室友下來解圍。

是的，就在2019年10月29日騰訊老大Pony馬生日的這一天，微信支付崩掉了。

而且還是全國范圍同時崩潰的重大事故。

在刷到全國網友們因為無法完成外賣點單，而已經進入瀕臨餓死邊緣的消息后，我拍了拍自己那剛吃下去大碗牛肉拉面兩份蔥油餅和一個煎蛋的肚皮，再一次露出了微笑。

起碼，這家拉面館是先用餐再付款的。

事后微信官方發表了致歉聲明，表示這起“部分”用戶支付功能不可用的事故只是一起小小的插曲，現已完全修復，還請大家當做無事發生過……個鬼啊！

天知道在昨天一個晚上，全國到底有多少人因為始終未能完成交易，而反復進行了多次支付操作，結果等微信方面修復完成之后，看到那姍姍來遲的復數扣款通知而傻眼。

（某乎上有人為了一包餅干 付了四次錢）

如果只是多付了幾遍錢，痛的還只是錢包的話，那么這場微信支付帶來的崩潰還讓許多人感到自尊心也受到了1萬點暴擊。

不過比起下面這位老哥，上面的幾位倒是都還算幸運……

但是不管怎么說，無論是錢包、面子還是別的什么受到的傷害，從微信官方的聲明來看，他們對此都是四個大字——概不負責。

哦，他們原話更加委婉一些，叫做：“若有疑問請盡快聯系商家處理”。

換而言之，就是讓大伙有事沒事的都別來找微信吵吵，直接跟商家自己私了去……

雖然這則聲明在遭到網友吐槽之后，又被增添了一條“可以聯系客服處理”。

但是微信的客服嘛，大家都懂的嘛~

以前用戶們總愛抱怨，說根本找不到微信客服……但根據這次事件發生后一名疑似騰訊內部員工的吐槽讓我們發現，原來自己一直都錯怪了微信。

別說普通用戶了，連自己人出了事都找不著微信的人，微信這客服哪里是難找，是壓根就不存在吧？！

話說回來，對于微信本次貢獻的這一出“好戲”，除了讓馬化騰先生在生日這天額外享受到了份大“驚喜”之外，對于自己一直以來的在支付領域的最大對手——支付寶而言，也是一個不折不扣的大驚喜。

短短一個晚上的崩潰，卻對支付寶產生了一次幾乎不可能用錢能買到的巨大廣告效應。

所以還是那句話，商場競爭最關鍵的核心，還是郭德綱說過的那句——不是我多優秀，都是同行襯托的好~

但說一千道一萬，無論是支付寶也好，還是微信支付也罷，其背后依托的兩大互聯網巨頭——阿里巴巴與騰訊，起碼在明面上并未存在什么本質的技術鴻溝。

換句話說，就是如果本次微信支付產生的事故，并非是因為騰訊在技術上的巨大落后引發，而只是單純的運維漏洞等人為疏忽導致，那么沒有道理認為阿里巴巴就能確保不會出現同樣的問題。

畢竟阿里巴巴和騰訊內部員工流通率還挺高，畢竟兩家公司在薪資上也相差無幾，招來的人才自然也不會存在太大區別。

（網傳的騰訊內部薪資）

（網傳的阿里巴巴內部薪資）

總歸不至于騰訊的員工跳槽去了阿里巴巴，就能如同被灌頂一般突然功力大增對不對？

當然，咱也不是要借機來幫微信洗白一波，而是想說這兩家的產品，都是一丘之貉，天下烏鴉一般黑。

歸根結底，這兩家企業都是私企，管理這些企業的也都只是一些商人罷了，騰訊與阿里巴巴的最高準則永遠都是追求利潤，而不是什么社會責任。

就像治理祖國西北的荒漠化，阿里巴巴的確利用螞蟻森林項目立下了一定功勞，但植樹造林的大頭依然是國家政府層面推行的“退耕還林、還草”政策。

事實上，即便是國家從1999年開始試點到2010年基本完成的第一期退耕還林項目，就成功的利用退耕地造林1467萬公頃，宜林荒山荒地造林1733萬公頃，合計4.8億畝。

要是算上從2012年開始、至今還在推行當中的第二期政策，那么這些綠化面積更是一個天文數字。

（據NASA研究，自2010年至今

中國的新增綠化面積

已經達到了1/4個亞馬遜雨林）

在國家機器面前，企業提供的服務無論是從成效上，還是從數量上來看，都顯然難以匹敵。（企業的優勢往往在于較高的效率）

回到我們的話題上來看，對于移動支付這以領域，在最開始的推廣普及階段，依托于騰訊或是阿里這樣的大型企業，其帶來的“高效、便捷”都擁有著難以取代的優勢。

但如果民眾開始把對于移動支付的主要需求轉移向了“穩定、安全”這一層面之后，那么企業所能提供的服務是不可能與政府給予的相媲美。

想通了這個邏輯之后，我們再來回顧本次事件，就能發現那些因為把自己錢包交給商人A后出了差池，就一股腦地相信只要把錢包轉交給商人B就能高枕無憂的這種行為，實在是有些令人玩味。