《阿甘正傳》里有一句經典的臺詞，“生活就像一盒巧克力，你永遠不知道你會得到什么。”

事實也的確如此，就比方說小柴我吧，作為一名新媒體運營者，真是做夢也想不到自己有天竟然會成為一位名偵探（大霧）。

前兩天我們的朋友圈里不是滿坑滿谷的都在尋找一個叫做“梅姨”的神秘人販子嘛。

配的圖都是下面這張有鼻子有眼的人物照片，右下角還加了個什么“CCSER兒童失蹤預警平臺”的二維碼，看起來簡直比官方還官方。

不瞞您說，小柴在看到這張照片的第一眼就覺得自己要發了……如果說舉報這位“梅姨”存在現金獎勵的話。

這位神秘兮兮的所謂“梅姨”，不就是前段時間在網絡上翻過車的著名顏值主播——喬碧蘿喬奶奶嗎？！

好你個喬碧蘿，竟然放著自己在直播平臺上好端端的坦克司令不當，拋下那一干戀老癖的觀眾們不管，暗地里跑去做起了拐賣兒童的勾當，真是一個十足的人渣！敗類！

當時我就拿起手機掃描了圖片上的那個二維碼，想要向有關部門揭露喬奶奶的罪惡真相。

結果卻發現，這個二維碼鏈接的似乎……只是一個公眾號？

還是一個因為違規而被微信官方封掉的公眾號？？？

這么一點小小的挫折，怎么可能攔得住正義感爆棚的小柴呢？

雖說現在直接掃描的渠道出現了一點小小的問題，但借助二維碼上明明白白寫著的“CCSER兒童失蹤預警平臺”字樣，小柴在輾轉了一番后還是通過直接搜索添加的方式，聯系上了這個平臺。

結果……發現這個名字聽起來各種高大上的平臺，似乎還真就只是一個公眾號唄？

還是個滿是“上海老娘舅”風格的那種號？！

不對不對，我是過來提交線索，不是來看公眾號文章的。

及時醒悟過來后，小柴開始繼續在這個號上尋找起平臺方的聯系方式。

但有趣的是，在該公眾號菜單欄的“聯系我們”中，彈出的可供選擇項里除了一個商業性質的“業務合作”，就只剩下了介紹性質的“品牌故事”與“關于平臺”。

而在小柴點進去之后發現，里面呈現的內容要么是煽情性質的宣傳文章，要么就是“該平臺又與xx品牌達成了全面戰略合作”的新聞通稿。

沒得辦法，小柴最后只好嘗試性的直接在公眾號后臺輸了一個關鍵詞——“梅姨”，看看是否會有奇跡發生。

誒沒想到，人家這一次還真就回復我了……

只不過這回復的內容，是讓小柴去看一篇它自動推送的公眾號文章。

這都啥時候了，我哪有時間看你給我推送的這啥啥畫像專家的采訪。

再晚幾步，指不定人喬碧蘿奶奶都跑路了！

合著您這做了這么一張加了自己公眾號鏈接的“梅姨”畫像讓人滿世界轉發，完了真有路人找到個啥線索了，其實壓根找不著人舉報唄？

不死心的小柴又去網上查了查消息，向看看有沒有網友遇到跟我類似的情況。

嘿好家伙，原來大把大把的正義青年們都在發愁這個事呢，其中有些小伙子光是下樓逛個菜市場，就逮著四五個長得跟“梅姨”一模一樣的大媽了，個個都急著不知道上哪領賞呢！

關于所謂“喬碧蘿殿下就是人販子梅姨”的說法，當然只是一個玩笑。

但這場故意利用無數人愛心，以“尋找被拐孩子”為名，行為自己公眾號吸引粉絲之實的“全網尋找梅姨”事件，卻并不只是一場簡單的烏龍。

11月18日上午11點，也正是那張“梅姨”畫像開始在全網瘋狂傳播后不久，中國公安部官方就站出來辟謠：

“網絡上流傳的廣東增城被拐9名兒童案件嫌疑人‘梅姨’的第二張畫像非官方公布信息，梅姨是否存在，長像（相）如何，暫無其他證據印證……ccser不是公安機關官方權威平臺，請大家不信謠、不傳謠。”

根據官方說法，公安部至今為止對于這名涉嫌與9名被拐兒童有關的梅姨只公布了唯一一張畫像（見下方），其余一切網傳畫像都屬于捏造。

更有趣的是，因為這起案件還在調查當中，即便是公安部發布的這一張梅姨畫像，其實也是根據一些目擊者口述得出的模擬畫像，其真實性都還有待商榷。

從某種意義上來看，其實我們現今對于“梅姨”這一人物到底是否真實存在，都還在兩可之間。

連公安部對于“梅姨”問題的表態都還如此謹慎，某平臺卻拿出一張經過二次加工的畫像，言之鑿鑿的發動起全網群眾來了一出“搜山檢海尋梅姨”的活動。

真不知道是該說是“高手在民間”呢，還是說某些人和組織是不是在別有用心，變相地吃那7名走丟兒童的人血饅頭呢？

在公安部剛站出來辟謠時，許多善良的群眾還相信也許這一切只是一場誤會。

這個謠言的始作俑者也許只是出于美好的初心，在使用了錯誤信息后搞出來的一場烏龍。

可隨著對這家機構背后勢力的深挖，我們發現事情好像并沒有這么簡單。

從“中國兒童失蹤預警平臺”的詞條中可以看到，這是一家成立于2015年的、由中社社會工作發展基金會為依托，由其下屬專項基金——中社兒童安全科技基金全權負責運作的組織。

從這里來看，這家平臺身上最大、最具有官方背書性質的一條，就來源于這個由國家民政部直接登記主管的“中社社會工作發展基金會”了。

而從這個平臺的公眾號上關于其創始人的介紹中，這一點也得到了印證。

張永將，現擔任中國兒童失蹤預警平臺（CCSER）創始發起人，中社兒童安全科技基金秘書長、北京安盟公益發展中心理事長、北京貝安文化發展有限公司董事長（記住這幾個頭銜）。

有意思的地方來了，事實上這個CCSER平臺所依托的“中社社會工作發展基金會”下屬的“兒童安全科技基金”，其實早在2017年就已經被取消了！

哦豁，這下子就耐人尋味了不是……

既然這個有官方背景的“中社社會工作發展基金會”下屬“兒童安全科技基金”已經被終止了，那么現如今在背后支撐著CCSER中國兒童失蹤預警平臺運營的，到底又是何方神圣呢？

從CCSER平臺公眾號的運營主體來看，似乎是一個叫做“北京安盟公益發展中心”的組織。

嗯，這倒也與其創始人張永將所擔任的，北京安盟公益發展中心理事長職位呼應起來了。

可問題在于，這個安盟雖然名字里帶著個“公益發展中心”的字樣，但不管是用“北京安盟公益發展中心”這個名字，還是其公示出來的統一社會信用代碼，都在民政部的慈善組織名單中無法查到！

而以由民政部管理的“中社社會工作發展基金會”作為對照，人家就能在這份官方認證的慈善公益組織名錄中出現。

事情越來越有意思了，我們換一個方向繼續深挖。

發現這個“北京安盟公益發展中心”雖然在正規的慈善組織名錄里找不著，但卻能在企業的工商信息登記里發現它。

不過，這上面登記的信息顯示該機構確實是一家（非盈利性質）民辦非企業單位，但其注冊的經營范圍似乎更接近于一家兒童培訓機構，與其真正在做的事業相去甚遠。

作為對比，我們可以看一下像“中社社會工作發展基金會”這樣正規的公益組織，人家的經營范圍信息是長這樣的。

兩邊是不是長得不太一樣？

再繼續往后查，我們來看一下由張永將先生出任董事長的那個北京貝安文化發展有限公司。

這家企業同樣屬于商務服務行業，經營范圍雖然可謂龐雜，但是卻也的確讓人找不到能與“公益慈善”搭上邊的地方。

不過從這家企業的股權信息上，我們倒是發現了一家與其關聯密切的“安盟科技（天津）合伙企業”。

從這個安盟科技（天津）合伙企業”的股權信息上，我們倒是發現了張永將這個熟悉的名字，也發現了鯨魚星球這個新名字。

至于這個鯨魚星球是干什么的呢？

從其企業的自我介紹上來看，這是一家搞“直播藝人培訓”、“網絡主播”、“文娛傳媒”的新媒體企業。

其企業宗旨是這樣的：

“鯨魚星球是一家致力于打造全國首家以直播工場為核心，集結直播上下游的互聯網直播生態產業園區，為直播藝人提供專業的策劃支撐及培訓指導，幫助藝人全面的快速成長為新時代直播藝人，并從傳統的線上輸出轉向影視劇拍攝，商業演出，廣告代言等諸多線下商業演藝渠道。”

進入鯨魚星球的官網，張永將的名字赫然出現在首頁，下面的腳注是“獨家戰略合作伙伴”以及“名人IP打造”這兩項。

一個被標上“名人IP打造”關鍵詞的創始人、一家名為“北京安盟公益發展中心”卻在國家正規公益慈善組織名錄里遍尋不至的組織.

至于這背后到底隱藏了什么……嘖嘖，您品，您細品。

話說回來，不管CCSER平臺的背后到底有沒有貓膩，張永將到底是真的一心一意想幫助走失孩童，又或是另有一番打算，這一切都不能改變這一次“梅姨事件”本身的荒謬性質。

從那張被平臺方面自制（一說是走失孩子家長委托制作）的“梅姨”照片在網上火了之后，一方面是CCSER平臺公眾號的粉絲迎來了激增，另外一方面則是全社會對“梅姨”的風聲鶴唳草木皆兵。

短短幾天的功夫，這位號稱“梅姨”的奇女子簡直化身成為了伊藤潤二漫畫里的那位川上富江，其分身在全國各地四處出沒，搞得祖國群眾是人心惶惶。

一會兒網上傳來了湖南郴州“抓到梅姨”的消息。

結果發現是憤怒的群眾們因為人家與“梅姨畫像”有些相似，就把一位姓“左”的安徽女子無辜扭送到了派出所。

一會兒清遠那邊又冒出來一個“梅姨”，把當地群眾們嚇個半死趕緊報警……結果自然又是一場因為人家與“梅姨畫像”長得有幾分相似導致的無中生有鬧劇。

我尋思人家這老太太跟梅姨畫像哪里像了？（還沒人家喬碧蘿一半像）

佛山人民也不甘落后，很快也傳來了“梅姨現身”的喜訊。

傳聞里說的那叫一個有鼻子有眼，甚至連“她在某小區樓下花園出現過，袋子里面好多吃的，專門給小孩子吃……”這樣的細節都出來了。

佛山都有了，旁邊的深圳自然也不能免俗，當地人民火急火燎地又找了個“梅姨”出來，當場報了警讓警察同志過來出個外勤散散心~

如果有人做個統計，估摸著這幾天全國各地公安機關接到群眾舉報關于“梅姨”的所謂線索，恐怕是沒有一千也有八百。

這得造成多大的警力浪費？

大伙摸著良心說一句，這些亂七八糟、莫名其妙的“梅姨”線索，到底是在給當事警方破案幫忙還是添亂？

至于這一場鬧劇造成的這一切后果，又該讓誰來對其負責？