文/孟永輝

最終，比特幣被美國承認被證明是一則假新聞。雖然如此，這則新聞同樣引發了幣圈的一片狂歡，比特幣的價格同樣一路走高。有人將這則假新聞定義成為比特幣真正開始回歸主流的開始，而我更加認為，此次烏龍事件更加折射出來的是比特幣與現實世界的格格不入，此后，比特幣與實體經濟的交匯點將無限延長。

如果真的如此，對于幣圈來講，無疑將會是一個沉重的打擊。但是，對于區塊鏈的擁躉者而言則再度證明了當初他們選擇區塊鏈精耕的前瞻眼光。隨著區塊鏈被列為新基建，至少在我國的區塊鏈市場上，未來將會是區塊鏈+實體產業的天下。一個以區塊鏈為手術刀的實體產業的再升級時代將會來臨。

現在的區塊鏈市場呈現出來的是冰火兩重天的發展狀態。一方面，頭部的科技巨頭們憑借他們的先發優勢，不斷強化自身在技術上面的領先優勢；另外一方面，新入局的玩家依然還在生死存亡之間艱難抉擇。深度剖析這一現象背后的原因，其實，區塊鏈技術尚未真正開啟應用場景的多樣化和多元化，才是根本的癥結所在。

當區塊鏈的場景尚未真正打開的時候，就意味著它隨時都有再度陷入數字貨幣怪圈的可能性。另外，區塊鏈應用場景的單一同樣無法讓它建立一個類似互聯網的生態圈，它的發展基本上也是依靠外部輸血來實現，自我造血的可能性極低。因此，現在困擾區塊鏈行業發展的難題不是技術研發的問題，而是區塊鏈技術的研發和應用如何平衡的問題。

技術與應用脫節，區塊鏈依然自嗨

我曾經和一些區塊鏈的從業者進行過交流，幾乎每一個區塊鏈的玩家都在向我強調他們的技術是多么多么厲害，多么多么先進，但是，談及這些技術如何應用的時候，幾乎每一個人都會一籌莫展，甚至還有很多人會走向發幣或者ICO的死路上去。這是不健康的行業發展狀態。按照理想的狀態，區塊鏈的技術和應用應當相輔相成，共同促進才是健康的。

為什么區塊鏈的研發和應用之間存在如此嚴重的脫節呢？很多人將問題歸結到流量的瓶頸上。對于很多的區塊鏈玩家來講，他們既沒有大量的B端用戶，又沒有大量的C端用戶，最終讓他們辛辛苦苦研發出來的區塊鏈技術缺少了最重要的應用場景。于是，我們看到現在的區塊鏈市場上，很多玩家僅僅強調技術，忽略了應用環節的探索，最終所謂的區塊鏈變成了他們一廂情愿的自嗨游戲。

在我看來，區塊鏈的應用場景至關重要，它直接決定著區塊鏈的未來和方向。這一點，我們可以在區塊鏈在數字貨幣上的應用看到一些端倪。你看，現在火爆的數字貨幣，有哪些不是基于區塊鏈技術的應用場景發展起來的呢？數字貨幣尚且如此，如果我們把區塊鏈技術應用到更加廣闊的實體經濟領域里，得到的結果或許要比它在數字貨幣上得到的結果要多得多。

因此，真正困擾當下區塊鏈發展的不是技術問題，而是應用難題。說到底，其實還是技術難題。因為一旦區塊鏈的技術能夠像互聯網技術這樣成熟和先進的話，它的應用便是順理成章的事情。如果我們忽略了區塊鏈技術的應用場景，僅僅只是一味地自嗨，那么，所謂的區塊鏈技術依然要回歸到自嗨的層面。即使是經歷了監管的洗牌之后，區塊鏈的發展依然無法真正進入正軌。

打開應用場景，區塊鏈成熟的開始

縱觀區塊鏈市場上的頭部玩家，無一不是實現了技術與場景同步發展的玩家。螞蟻區塊鏈如此，騰訊區塊鏈如此，百度超級鏈更是如此。很多人把區塊鏈跳出數字貨幣的怪圈看成是區塊鏈真正成熟的開始，而我更加愿意將打開應用場景看成是區塊鏈真正成熟的開始。因為只有打開了應用場景的瓶頸，區塊鏈的發展才能找到真正意義上的動力源泉。

我們看到頭部的區塊鏈玩家多半將區塊鏈的應用場景應用到自身現有的生態體系當中，通過區塊鏈技術來深度改造業已形成的產品形態。螞蟻區塊鏈的食品溯源、百度超級鏈的版權保護、騰訊區塊鏈的區塊鏈+文娛，其實都是基于自身的業務本身來進行的場景應用上的探索。很多人將他們的區塊鏈技術看成是聯盟鏈，而不是真正意義上的公鏈。盡管如此，但是，至少他們已經走在了正確的道路上。

因此，區塊鏈的應用還需要再度被打開，再度被深化，真正讓區塊鏈技術的應用并不僅僅只是停留在一個領域或者一個體系當中，而是可以拓展到一個更大的生態體系當中，讓更多巨頭之外的元素加入其中，這個時候，區塊鏈的發展才能真正告別孤立與狹隘，真正進入到一個人人皆可參與的時代。當區塊鏈有了流量基礎之后，當區塊鏈的參與者不再局限于某個領域或者某個生態的時候，它的發展才是真正成熟的時候。

在這樣一個應用場景尚未真正打開的時候，我們簡單地把它與區塊鏈的成熟聯系起來其實是有些操之過急的。真正意義上的成熟應當是在每一個行業，甚至人們生活的每一個環節都開始出現區塊鏈技術，區塊鏈技術真正成為基礎設施的時候。

說到底，區塊鏈技術應用場景的持續打開和深化并不僅僅只是在技術上，更加需要建構一個不同玩家相互認同，相互包容的體系。在這個體系下，不同類型的區塊鏈技術，不同公司的區塊鏈技術可以實現有效銜接，這個時候，應用場景才能真正形成一個生態。如果我們在此刻再去說區塊鏈技術成熟的話，其實才算是區塊鏈技術真正意義上的成熟。

可見，真正建構一個更加多元、更加開放的應用場景，才是區塊鏈真正成熟的開始，現在我們看到的應用場景，僅僅還處于一個相對初級的萌芽狀態。

止步不前，關鍵或許并不僅僅只是技術

同人們對于人工智能的未來異常篤定不同，對于區塊鏈的未來，很多人依然是迷茫的，手足無措的，還有人是自嗨式的。所以，當很多人將區塊鏈的迷茫歸結為技術的時候，其實，真正困擾區塊鏈發展的或許并不僅僅只是在于技術本身。

有關區塊鏈的方向尚未形成共識。盡管經歷了監管的洗禮之后，人們對于以區塊鏈為噱頭的發幣或者ICO已經認識得非常透徹，但是，有關區塊鏈未來的發展方向，很多人依然是迷茫的。這主要體現在他們對于數字貨幣帶來的爆富的迷戀，還有對開啟區塊鏈應用場景的望而卻步。

這同樣反映出人們對于區塊鏈的發展方向尚未真正形成共識。雖然很多人都在夸耀自身的區塊鏈技術，但是，很多人時候他們把技術當成了獲取資本和流量的手段，而不是把技術當成了開啟新應用場景的鑰匙。在這個背景下，區塊鏈的發展必然會面臨抉擇和猶豫的情況，區塊鏈的發展便開始陷入到止步不前的狀態里。

有關區塊鏈的定位尚未真正明確。一個行業真正成熟的標志是各司其職，有條不紊，而現在的區塊鏈行業并未真正形成這樣的狀態。從當下區塊鏈的發展狀態來看，區塊鏈行業缺少一個真正銜接行業上下的中心環節，最終讓區塊鏈行業變成了一個上下割裂的存在。

對于區塊鏈的企業來講，他們則是在拼命地進行著技術的研發，場景應用的探索；對于主管部門來講，他們則是在對區塊鏈的發展進行引導。從表面上看，這是非常協調的，可持續的發展過程。實質上，區塊鏈行業的發展更加需要一個可以將產業上下游打通的存在，以便讓區塊鏈的發展和運行更加高效。這就涉及到有關區塊鏈行業內部各種角色的定位，當他們真正確立的自身的定位之后，區塊鏈行業的發展，才能真正做到各司其職，高效運轉。

有關區塊鏈的運行體系尚未真正建立。為什么互聯網行業的發展如此快速？就是因為它已經形成了一個相對較為合理且高效的運行體系，在各個流程和環節，我們都可以找到對應的閉環。反觀區塊鏈行業，即使是一些頭部的企業都沒有真正跑通商業閉環，大多數依然在依靠外部輸血來維持區塊鏈項目的發展。

當區塊鏈尚未真正形成一個協調、高效的運行體系的時候，它的發展其實是相當初級和原始的。一旦外部的輸血停止，這些表面上看似非常具有顛覆性的區塊鏈技術，其實隨時都有倒下的風險。所以，真正建構一個涵蓋盡可能多的玩家，盡可能多的流程和環節的生態運行體系，對于區塊鏈的發展至關重要。需要注意的是，這個運行體系并不僅僅只是局限在單個的區塊鏈玩家，還包含不同的區塊鏈玩家之間以及區塊鏈玩家與更高層面的監管部門之間。當有關區塊鏈的運行體系真正跑通的時候，區塊鏈的發展才能真正告別幼稚，走向成熟。

可見，人們對于以比特幣為代表的數字貨幣的迷戀，其實從另外一個層面折射出來的是人們對于區塊鏈未來的迷茫。認清其中的原因，找到改變這種狀況的方式和方法，才是區塊鏈真正走向成熟的開始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業研究專家。長期專注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。