魔幻的2020年終于是過去了，但是那濃墨重彩的魔幻氣息卻依然在互聯(lián)網(wǎng)上流傳著。

舉個例子，前幾天小柴在網(wǎng)上沖浪的時候，就看到了這么兩條單拎出來都貌似沒啥問題，但是放在一起就顯得格外耐人尋味的新聞。

第一條新聞是這樣的，說是剛剛過去的2020年是個大牛市，全體股民們在這一年里人均賺到了10.9萬。

喲，好家伙，這還真是三十年河?xùn)|三十年河西，翻身農(nóng)奴把歌唱啊，當(dāng)初在網(wǎng)上四處叫苦的小散戶們原來也有等來春天的時候。

嘖嘖，人均賺到10.9萬，這不比好多打工人一年到頭賺到的工資加起來還高，看來股市這玩意確實有點意思啊……

如果你要是真是這么想的話，那么接下來的第二條新聞一定會讓感覺有點不太對勁。

根據(jù)某機構(gòu)（東方財富）日前做的一份問卷調(diào)查顯示，所有參與問卷調(diào)查的投資者里面，有48.1%的股民表示自己在2020年是虧損的，其中更有31.4%的股民表示虧損比例在20%以上。

按照這個結(jié)果來看，那就是說有接近一半的股民2020年別說賺錢了，都是在往股市里賠錢。

當(dāng)然，這種調(diào)查問卷由于樣本選取的限制，因此并不能直接用來代表市場上的真實行情，因此小柴先是在網(wǎng)上搜羅了一下相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友曬出了自己的收益排名。

很顯然，10.44%的年收益能夠超過75.78%的投資者，這也就意味著超過3/4的股民收益率都低于10.44%這個收益……想要以這個年收益率賺到10.9萬的錢，倒也不是不可能，只不過前提是你得至少擁有109萬以上的本金。

之后小柴又特地花了半天功夫，重新注冊了一個沒有操作過的新賬號，由于是新號，收益率自然正好是0%。

然后這個結(jié)果嘛……如圖所示。

值得注意的是，小柴上面顯示的只是這家app的收益排名數(shù)據(jù)，考慮到一些其他因素，實際上的真實情況說不定比上圖顯示的還要更糟心也不一定。

哪怕咱們退一萬步說，就把這家app顯示的數(shù)據(jù)當(dāng)成市場的真實情況，那也表示在剛過的2020年里，有33.94%的股民在股市里虧了錢；41.84%的股民雖然賺到了錢，但是年收益率也在10.44%以下。

嘖嘖，看完了這些數(shù)據(jù)，咱們再回過頭來看看最初的那條新聞——“2020年股民人均賺10.9萬”……

是不是就感覺有些奇怪，甚至可以說難以置信，以致于懷疑起這是不是又是哪家標(biāo)題黨自媒體，在故意炮制假新聞博眼球了呢~

不過有趣的是，小柴后面又去查了下這條新聞的出處，在了解到他們得出“股民人均賺10.9萬”這一說法的計算方式后，發(fā)現(xiàn)其實從某種意義上來說還真沒錯。

你看啊，截止到2021年12月31日收盤那一刻為止，A股的總市值已經(jīng)達到了77.53萬億元，相比起2019年年底時的59.2萬億元，足足增加18.36萬億元。

而按照網(wǎng)上可以查到的公開數(shù)據(jù)顯示，截至目前，國內(nèi)開立A股賬戶的自然人投資者（俗稱散戶）的數(shù)量已經(jīng)高達1.75億。

做個簡單的除法運算，A股新增市值除以股民總?cè)藬?shù)，去年A股投資者的人均盈利還真是10萬多出頭的樣子。

所以這么一番考據(jù)下來，小柴很尷尬的發(fā)現(xiàn)，“去年股民人均賺10萬”和“去年近一半股民虧本”這兩個看似自相矛盾的新聞，竟然都是真的，并不是什么無良媒體又故意造謠想騙新韭菜進場。

不過話說回來了，雖然這兩個新聞?wù)б豢疵菜苹ゲ患嫒荩瞧鋵嵶屑?xì)琢磨琢磨，類似的事情在咱們國家其實并不鮮見。

在一個絕大多數(shù)股民要么賠本，要么收益率不足10%的局面下，卻能僅靠一丟丟吃得盆滿缽滿的頭部“大贏家”，就直接把平均數(shù)拉高到一個堪稱離譜的程度……這種事真的很稀罕嗎？

舉個例子，2020年因為疫情的沖擊，許多行業(yè)的從業(yè)者都在各種叫苦（沒錯，說的就是你，跨國旅游和影視行業(yè)）。

而其他人雖然避開了最嚴(yán)重的沖擊，但大多也都感慨2020確實是一個挺“難”的年份，畢竟2020年我國前三季度GDP同比增長只有0.7%這是實打?qū)嵉模R上過年了，可以想象今年大伙回來家聚會的時候，一定會聽到不少類似的聲音）。

可正是在這樣一個大背景下，根據(jù)海外知名咨詢公司貝恩發(fā)布的報告《2020年中國奢侈品市場：勢不可擋》顯示，盡管今年全球奢侈品市場已經(jīng)萎縮了23%，但中國境內(nèi)的奢侈品消費卻逆勢上揚，且增幅高達48%，總消費額達到了3460億元。

全國GDP只漲了0.7%（前三季度），部分富人的奢侈品消費卻能在同一時間狂飆突進式地實現(xiàn)接近50%的迅猛增長……

硬要說起來，這可比“一半股民虧損的同時，股民人均獲利達到10.9萬元”的新聞還要離譜不少。

如果真要舉例子的話，其實類似的魔幻現(xiàn)實還能找出不少，甚至于多到已經(jīng)讓不少網(wǎng)友看得都有些麻木了。

去年7月份有個熱搜，是關(guān)于現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長所發(fā)表的一段話，在網(wǎng)上的閱讀量并不算少，但是大多數(shù)人看完了基本上也就圖一樂，根本就沒怎么當(dāng)回事。

在經(jīng)濟學(xué)上有個著名概念叫馬太效應(yīng)，講的就是兩極分化，導(dǎo)致貧者愈貧、富者愈富的現(xiàn)象，其出處是圣經(jīng)《新約·馬太福音》中的一句話：?“凡有的，還要加倍給他叫他多余；沒有的，連他所有的也要奪過來”。

以前在學(xué)校里念書的時候，聽到這些詞匯只感到昏昏欲睡，覺得這些晦澀的概念純粹是在折磨人，讓我們?nèi)ニ烙浻脖车奈ㄒ荒康木褪菓?yīng)付考試。

但如今隨著年齡的增長，受到的社會毒打（劃掉）社會教育也越來越充分，才發(fā)現(xiàn)原來書中所寫的這些東西，其實與我們的距離真的并不算遙遠(yuǎn)。

“股民人均賺10.9萬”和“近一半股民賠本”這兩個新聞能夠魔幻地同時出現(xiàn)，還都是真的，這本身就是當(dāng)年書中那些概念具現(xiàn)化后來到我們身邊的一個最佳體現(xiàn)。

主筆 | 阿虛

編輯 | 四少

更多精彩內(nèi)容關(guān)注公眾號：柴狗夫斯基（chaigou-fsj）

未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載