哈嘍大家好，我是宇宙第二反套路、防忽悠、揭秘商業和資本真相的鐮刀粉碎機柴狗夫斯基，每天揭秘一個騙局、一個真相，點擊下方卡片關注小柴，防迷路~
這幾年以來
國產消費品牌找到了致富經
即只要找到一個消費痛點
包裝出一個差異化概念
然后通過鋪天蓋地的宣傳
直播帶貨、種草
就能一波接一波的收割
他們高喊著
我們用三年走完了可口可樂百年的路
我們用三年走到了國際大牌百年都難以抵達的路程
并在各領域被快速的復制黏貼
一個接一個的收割著中國人錢包
甚至無所顧忌的收割中國人的健康為代價
打造一個接一個的資本吸金利器
但在他們的宣傳文案里
異口同聲的稱自己為
“國貨品牌”
是國貨崛起的希望
是嗎？
餐飲領域無糖亂象，該管管了！
在餐飲領域
更是刮起了“無糖風”
無數打著0糖、0脂的概念的無良品牌
開始如雨后春筍般出現
一系列的誤導宣傳
也正在將更多的人帶向更危險的邊緣
近日
這家學習國產品牌致富經學了半吊子的
面包品牌曼可頓
翻車了
其因虛假宣傳0糖、抵制被重罰
根據上海市市場監督管理局網站上公布的信息
曼可頓食品(上海)有限公司(簡稱：曼可頓食品公司)
銷售的多種食品因“對商品或者服務作引人誤解的虛假宣傳”
被上海市閔行區市場監督管理局罰款6萬元
具體的事由是
市場監管執法人員在處理投訴時發現
當事人曼可頓食品公司在某電商平臺“曼可頓旗艦店”
所銷售的某款“曼可頓超醇系列吐司面包”
宣稱為“低脂”
但據該產品的營養成分表顯示
“脂肪每 100 克 4.2 克”
市場監管部門認為
當事人在上述網店銷售
超醇系列吐司面包原味及全麥面包時
使用“低脂”的廣告用語與實際不符
市場監管部門還發現
2021年8月20日，
曼可頓食品公司在另一家電商平臺開設的旗艦店上
所銷售的為“曼可頓黑麥堅果脆餅”
“曼可頓奇亞籽水果脆餅”
“曼可頓麥片紅棗脆餅”
等多款產品
使用“無糖”作為廣告用語
但根據產品檢測報告顯示
上述三款脆餅產品中的含糖量依次為
19.6g/100g、16.1g/100g以及17.8g/100g
均未達到相關標準
此外，曼可頓食品公司在某電商平臺
所銷售的“果蔬全麥歐包面包” 在網頁商品詳情中宣傳為“無糖”
經檢測報告顯示，該面包的含糖量為19.6g/100g
當事人宣傳“無糖”與實際不符
市場監管部門認為
當事人在電商平臺發布的
關于“低脂”、“無糖”等宣傳，
通過引人誤解的內容欺騙、誤導消費者
同時
當事人
還通過對其商品的性能、功能、質量
銷售狀況、用戶評價
曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳
涉嫌欺騙、誤導消費者
構成了明顯的虛假宣傳行為
可以看出
曼可頓這家品牌多款產品都存在這一問題
其目的就是借助無糖風
通過虛假宣傳來銷售商品
這樣的行為可以說毫無底線
因為他們騙的不止是消費者的錢
還有更重要的健康
尤其對于糖尿病等忌糖患者來說
才餐飲消費選擇方面
都會選擇無糖產品
這樣的誤導行為
會進一步加重病人病情
也是在謀財害命
當然
曼可頓只是一個縮影
至少在鋪天蓋地的無糖宣傳中
曼可頓可是個弟弟
那些深諳廣告營銷、制造概念、種草、鉆空子上位的
所謂的國貨消費品牌
才是重災區
尤其在餐飲領域
夸大無糖概念
大玩文字游戲
所謂的“國貨品牌”
不在少數
隨便一查
怕是要臥倒一大批
代糖，沒有資本們鼓吹的那么健康
隨著社會的發展
我們迎來了前所未有的物質充沛年代
溫飽問題解決之后
對于品質生活
健康的關注程度也越來越高
而糖近年來越來越多的
肥胖、以及糖尿病、心血管疾病的
井噴式發生聯系了起來
自然
過多的食入糖還有很多的危害
于是抗拒糖的誘惑也成為品質人群的首站
資本從來都是異常敏銳的
針對這個需求
無糖產品迅速崛起
但對人類來說
拒絕糖可以
但不能沒有甜味
人類在長期的進化過程中
對甜味的需求已經深植基因
于是資本進一步展現出了為了達到目的
的殘忍手段
他們開始無底線的
在虛假宣傳無糖的同時
肆意通過手里掌握的媒體資源
不斷地放大糖對人體的危害
鼓吹代糖是更健康的
這也就解決了人類
需要甜味但同時要拒絕糖的矛盾
也讓更多人對代糖產品趨之若鶩
代糖產品成功打入消費群體
但代糖真的健康碼？
只不過解決了舊問題帶來了新問題
新問題還沒有密集爆發
被韭菜們注意到罷了
一方面
糖是人類必需的
是身體能量和營養構成的一部分
始終不能被其他能量完全取代
如果長期追求無糖
必然打破身體健康平衡
引發更多、更嚴重的健康問題
也就是說要抗糖
是少吃，而不是一點也不吃
另一方面
多項研究表明長期食用代糖不僅對減肥、糖尿病無效
還有更多的健康安全隱患
《美國臨床營養學雜志》的報告指出
長期攝入含有代糖的飲料，更容易引發肥胖
及2型糖尿病
原因是代糖食品會讓人產生代償心理
認為吃了代糖就可以多吃其他東西
于是整體熱量極度超標
這個報告所指出的點，換句話來說就是：
想通過代糖減肥，你怕是個大聰明吧！
同時，有研究也表明
有些代糖比如糖醇
小朋友和對糖醇比較敏感的
人食用后可能會有脹氣、腸鳴、腹瀉的問題
所以說，資本狠起來
連不懂事的小孩也不放過
美國耶希瓦大學愛因斯坦醫學院一項研究顯示
常喝無糖飲料的絕經女性中風風險較高
研究人員對8.17萬名中老年女性作為期3年評估
要求她們報告先前3個月飲用無糖飲料的數量
計入年齡、高血壓、吸煙等中風風險因素
研究人員發現
與平均每周飲用無糖飲料少于一次或完全不喝的女性相比
每天飲用兩三瓶無糖飲料的女性中風風險高23%
腦血栓引起缺血性中風風險高31%
罹患心臟病風險高29%
全因死亡風險高16%
畢竟代糖是工業品啊
而人是來自大自然的、屬于大自然的
無糖飲料屬于偷換概念，多少人正在被資本鼓吹的代糖謀財有害命？
去年10月媒體報道
今年30歲的孔先生一直單身獨居
想著年輕身體底子好
他總是熬夜加班工作
還頻繁參加一些交際應酬。
為了減壓
孔先生喜歡上碳酸飲料
但擔心含糖飲料喝多了導致發胖、糖尿病
他在冰箱囤滿了“無糖”或“0糖”的氣泡飲料
每天至少喝4、5瓶。
半個月前
正在出差的孔先生總覺口渴
尿量也較原來增多
孔先生感覺全身疲憊乏力無法緩解
只好請假來到醫院就診。
經詳細了解患病經過、病史
結合多飲、多尿等典型癥狀表征
并及時完善檢查
孔先生被確診為初發糖尿病并發酮癥酸中毒
背后的罪魁禍首就是宣傳者“無糖”、“0糖”飲料
媒體援引醫生的說法
近年來，無糖浪潮襲來
許多人陷入飲食誤區
甚至因此誘發糖尿病、肥胖癥等疾病
醫生解釋稱，無糖并不代表沒有糖
只是不含蔗糖、葡萄糖等升糖成分
而采用形式各異的甜味劑代替
一旦甜味劑攝入過多
不僅會刺激胰島素產生
影響胰島素受體的敏感度下降
還會反射性地增強食欲，導致熱量超標
所以孔先生長期喝無糖飲料代替正常飲用水
便加速了機體代謝失控
引發糖尿病
無獨有偶
據媒體報道
22歲的一個杭州小伙
突然發生糖尿病酮癥酸中毒被送入醫院。
醫生檢查后發現
他還存在糖尿病、高脂血癥、
高尿酸血癥、脂肪肝等多種健康問題。
深究背后的原因
小伙道出自己每天都會喝5-6瓶無糖飲料
此前有一份研究還表明
代糖飲料與含糖飲料并沒有明顯差異
在這項研究中
45名健康青年被分為3組
參與了隨機、雙盲設計的實驗
每人在兩周時間內喝掉7瓶飲料
其中，
一組所喝的飲料加入的是蔗糖（平常用的方糖）
一組飲料中加入的是同等甜度的三氯蔗糖
還有一組，
飲料中同時加入了三氯蔗糖和麥芽糊精
其中麥芽糊精不會帶來額外的甜味
但作為碳水化合物可以提供與第一組相同的卡路里
研究人員在志愿者參與測試的前、中、后
通過功能性磁共振掃描（fMRI）檢查其大腦對甜味和各種味覺的反應
通過口服葡萄糖耐量試驗了解他們的胰島素敏感性。
令研究者大感意外的是
代糖飲料組與含糖飲料組并沒有明顯差異
關鍵的是
研究結果同時表明
當代糖飲料與沒有甜味的碳水化合物組成“套餐”
卻顯示出對人的代謝和神經反應有不利影響
想想看糖與碳水的組合在日常飲食中多么常見
這項發現的意義不免讓人“細思恐極”
國貨新消費品牌就是個偽命題
商業世界沒有捷徑，只有無良資本鉆空子
每每看到
媒體報道中關于XX國貨新消費品牌
三年走完了某大牌百年的路
小柴就渾身不適
是什么錯覺讓你覺得找幾個水軍種種草
就能干過人家100年的努力？
尤其在消費領域
高頻、又讓人依賴
一個可以長久的品牌
一定是靠優質的產品形成良好的口碑
而不是通過制造虛假概念
然后通過偷換概念
燒錢營銷打響知名度
然后通過渠道建設就能實現的
遇到這樣的品牌
盡早遠離就是對自己最大的保護
保護的也不只是錢包
而縱觀如今所謂的新消費品牌
關于過度營銷宣傳
虛假宣傳、制造概念的質疑
一直未段
或許用戶網紅新消費品牌來定位則更加貼切
賺快錢、短命
都是這些無良品牌逃不過的宿命
十多年前小柴采訪過一個企業家
他說的一句話如今已然記憶清晰
“商者信也
以益治利方久遠”
“信”這些所謂的新消費品牌有嗎？
別說“信”了
他們連良知都沒有
他們只是想變著法子
通過各種惡劣手段
從你錢包里掏更多的錢罷了！
END