每個人都知道，從銀行辦理貸款是要付利息的。

但讓人沒想到的是，現如今在丹麥卻出現了這么一檔子怪事——當地的一家銀行竟然開始向貸款人提供起了一種年利率為負0.5%的購房貸款！

什么是利率為負的貸款呢？

基本上可以將其簡單地理解為你找銀行借錢，而銀行在給了你錢之后，還要倒給你支付一筆利息。

以丹麥的這個案例來說，就是你找銀行借來了1萬丹麥克朗，一年后卻只用歸還9950丹麥克朗。

毫無疑問，這樣的條款在我國網友看來那就是一句話，“簡直就是天上掉餡餅”。

當然，也有不少人從其他方面對當地政府的這一政策進行了解讀，比方說什么“因為當地銀行存款也是負利率”、“表面上是貸款給你還倒貼錢，其實算上雜七雜八的手續費，銀行依然還是賺錢的”……

無數網友從各種角度出發，試圖為這個有些違反常識的政策解釋出一些合理性。

但畢竟銀行不是在做慈善，如果他能靠正利率從放貸中獲益，那么就一定不會主動把利率降低來減少自己的收益，特別是低成負數這么夸張。

一定有什么媒體沒有告訴我們的其他原因，在迫使著丹麥人做出這樣不得已的決策。

事實上，雖然我們的媒體們總喜歡見風就是雨，想通過把這一次丹麥日德蘭銀行推出的住房貸款稱為“全球首例負利率貸款”這樣的宣傳方式，來嘗試搞出一個大新聞。

但嚴格意義上來說，其實早在去年，也就是2018年上旬，世界上就已經有過一例“負利率貸款”的新聞見諸于報了。

同樣的也是在丹麥這個神奇的國度，當地奧爾堡市的一對夫婦驚奇地發現為他們提供住房貸款的銀行竟然反常的為他們支付了48歐元（約400人民幣），作為這筆貸款的利息。

這事雖然一度登上了華爾街日報，但是因為當時這只是丹麥銀行的房貸利率在浮動范圍內“偶然”地飄到了負數區間，因此人們倒也沒把這太當一回事。

而這一次丹麥銀行提供的負利率貸款，則只能算“全球首例固定的負利率貸款”。

當然，既然不論是去年的首例浮動負利率房屋貸款，以及今年的首例固定負利率房屋貸款都是出現在丹麥，這自然也不可能是一個單純的巧合。

我們不妨先來了解一下這個國家，提起丹麥，有些人也許會想起哥本哈根，也有人想到的是絢麗的極光。

但如果你是一個金融相關人士，那么一定會想到三個字——房地產。

雖然天朝的房價一直都被老百姓們有所詬病，但非要認真來對照一下的話，丹麥人顯然在樓市上比我們玩的更加大膽一些。

記得我們國內那些對房價持樂觀態度的老百姓，最愛掛在嘴上的那套論調嗎？

“我國的房地產已經綁架了實體經濟，一旦房價崩盤就會造成國家動蕩，因此政府不可能對此坐視不管”。

有趣的是，截止到2018年，中國這個人民口中已經“被房地產綁架經濟”的大國，在擁有90萬億GDP的同時，全國房貸總余額卻只有38.7萬億，其中居民個人住房貸款余額更是只有25萬億元。

也就是說我國現在手頭上房貸的總額，還不到GDP的一半。

而丹麥卻早在2014年就已經實現了房貸余額超越GDP的壯舉，那一年里這個全年GDP不到4000億美元的國家，卻在國內的住房市場里擁有了高達5500億美元的房貸規模。

如果說中國的樓市真的出了問題，大家的生活水平會受到較大影響，那么丹麥的樓市要是出了事，當地人要考慮的可能就不再是生活問題，而是生存問題了。

我們不知道樓市崩盤后的中國人會過的怎么樣，但我們知道樓市崩盤后的丹麥人，一定摔得比我們更慘。

特別是將丹麥政府推出的這個“負利率房貸”，和我國前不久剛出臺的“房貸利率上調”政策進行對比，反差效果更是相當精彩。

我們都知道對于資本市場而言，信心永遠是比黃金更珍貴的東西。

而丹麥人主動把自己本國的房貸利率調成負數，其中透露出的意思也很明顯——他們自己人都認為自家的房子在未來一定只會貶值而不是升值。

這無異于主動舉起一把大錘，砸碎投資人對于丹麥樓市的信心。

如果不是當地政府的首腦們集體中了邪，打算自掘墳墓的話；那么就只有一種可能的情況了——丹麥眼下遇到的難題，已經讓他們暫時顧不上未來了。

新世紀以來一直存在著一個讓人非常哭笑不得的現象，那就是隨著前蘇聯的解體，世界上出現了無數對馬克思和列寧那一套理論嗤之以鼻的人。

甚至像美國的某位日裔學者福山，還寫了一本《歷史的終結》來論證資本主義就是人類社會的終極形態。

但事實不會騙人，這些西方經濟學的鼓吹手口號喊得震天響，卻也沒法阻止全球性經濟危機依然如同卡爾馬克思當年預言的那樣，如同機械手表里精準的齒輪一般，在每一次經濟周期的末尾準時前來造訪這個世界。

1987年造成華爾街大崩潰的“黑色星期一”、1997在東南亞爆發的金融危機、2008年以美國次貸危機為導火索的全球金融海嘯……

雖然每一次經濟危機首先造訪的空間地點都有所不同，但其在時間節點上倒是頗為守時；掰著手指頭一算，從2008年到現在也已經過去了整整十一年，差不多也是時候了。

更有說服力的細節可謂是數不勝數，無論是前不久美聯儲十年來的首次大降息，還是黃金、白銀等避險物資紛紛迎來了歷史新高的價格，甚至連中國互聯網企業界也都或多或少開始感受到了一場前所未有的“資本寒冬”……這一切的一切，都不由讓人嗅出了幾分“山雨欲來”的氣味。

丹麥自己的樓市房價，也在2018年的年尾結束了自己為期六年的上漲，開始了漫無止境的下滑。這是自從丹麥在2013年徹底走出2008年金融危機造成的影響之后，從來沒有過的現象。

也許正是因此，現任丹麥政府才會竭盡全力地試圖為自己國內的房價托底，以致于連“負利率貸款”這種招數都使了出來。

這里插一句題外話，前不久美國總統特朗普在社交媒體上，表達了自己想要向丹麥政府買下格陵蘭島的意愿，結果不單被丹麥首相斷然拒絕，還一度淪為了全球網民的笑柄。

但現在看來，其實特朗普提出這個“購島計劃”的時間點，其實卡的相當精準——全球金融危機爆發的前夜，一方面是小國們在節衣縮食準備過冬的緊要關頭，另外一方面卻也是大國趁火打劫強勢收割的良機。

事實上，由于格陵蘭島地理位置較為偏僻，再加上氣候嚴寒等因素，這個全世界面積最大的島嶼，不僅無法為丹麥政府提供一筆可觀的收入，相反，它還每年都要丹麥本土援助一筆不菲的補助資金。

據2017年時任丹麥財政部部長的克里斯蒂安?詹森向媒體的透露，丹麥每年為格陵蘭島大概要額外支出43億丹麥克朗的費用，約為其全國年度GDP的百分之一。

也許在往年的闊氣日子里，這筆開支對于丹麥政府而言還尚且算能夠接受，但一旦全球性的經濟危機爆發，進而誘發丹麥本土樓市出現崩盤的風險。

到那時，丹麥女王是否還能繼續高傲地揚起頭顱向特朗普說不呢？

最后，我們不妨再來看看格陵蘭島對于特朗普而言，到底可能意味著什么吧。

首先是顯而易見的面積擴張，對于任何一個國家的領導人來說，開疆拓土都是一個絕對值得被寫進史書里的豐功偉績。

對于特朗普而言，一旦做成了這個，那么最起碼也能夠輕松應付掉2020年的大選；

其次是格陵蘭島周邊的自然資源，其陸上和近海的石油和天然氣儲量都相當可觀,前幾年有先后發現了黃金、鉆石等礦產。

最重要的是，在格陵蘭島的克瓦訥灣礦的地下深處，蘊藏著超過1億噸的稀土礦，占據了全球稀土儲量的10%，也是中國之外全球最大的稀土產地之一。

然后，就是很多人沒有想到的一點，買下格陵蘭島還能從某種程度上廢掉中俄兩國的的陸基核武器！

與普通人想象中的不同，現如今中俄兩國用于對美國進行核威懾的洲際導彈，其走的路線其實不是橫跨太平洋，而是從北冰洋處借的道。

一旦格陵蘭島成為美國領土，那么在配合上處于西北邊的阿拉斯加州形成全面的反導保護圈，那么中俄的導彈對于美國本土的威脅力無疑將會大大降低。

（圖源網絡 侵刪）

如果說前面那些好處要么只是對特朗普個人有利，要么就屬于短期內難以變現的收益，那么這個實打實的“絕對防御”所帶來的安全保障，無疑將成為特朗普用來說服國會的絕佳砝碼。

另外，隨著全球變暖的進程，一旦北極圈的冰雪線開始收縮，北冰洋開始成為人類的通用航道，那么格陵蘭島就又將成為新時代的又一個馬六甲海峽、新的蘇伊士運河。

對于作為海權國家的美國，這意味著什么自然不言而喻。

值得一提的是，雖然丹麥政府對于“賣掉格陵蘭島”一事非常反對，但問題在于作為世界第一大島的格陵蘭島上，其實只有區區五萬出頭的居民。

打個不太恰當的比方，特朗普哪怕是直接給這五萬人每人發上一百萬美金，鼓勵他們來發動一次島上的全民公投，先從丹麥獨立再加入美國，成本也無非是五百億美元而已。

這個價碼乍一看似乎很高，但聯系起美國2018年那高達6220億美金的軍費，就會發現這其實還不到他們一年軍費的10%，而這座島的價值又豈能是一兩個航母編隊可以比擬的。

現在，你們猜這筆生意在特朗普的心里究竟劃不劃算？