大家好，我是柴妹。

在一月份的最后一天，我們發布過一篇關于《韓紅怒斥某基金會：你們做不到干凈，就別怪社會有質疑》的文章。

說是文章，其實不過是將韓紅采訪的視頻更廣泛的公之于眾罷了。

但就這僅僅只放了一個視頻的文章，在發布沒多久便慘遭舉報投訴而被迫刪除。

這般結局也算是在意料之中。

雖然咱也不知道這么一個采訪視頻是礙著誰的眼了，但卻可想而知，韓紅本人在采訪中的直言不諱，到底讓她承受了多么大的壓力。

畢竟...這可是赤裸裸的打臉...

而這看似平靜的表象，終于在五天前被打破。

2月13日，一位ID為“司馬3忌”的微博博主公開向北京社會建設和民政舉報，韓紅基金會存在四條違法行為。

當看到這條微博時，柴妹只覺得果然如此，他來了，他來了，他帶著“證據”向我們走來了！

司馬3忌舉報的四項違法行為分別是：

①韓紅基金會自2012年5月成立以來，歷年均便未曾依法公布《年度工作報告》；

②韓紅在2019年8月之前并沒有取得基金會公募資格，但卻長期非法進行公眾募捐，累計超2億元人民幣；

③韓紅自2013年始，多年來對外投資累計超3億，且從未依法向公眾公開相關信息；

④韓紅設立多個慈善項目，且進行多年的募捐，可均未向社會公眾公布實施情況。

實名舉報的第二日，司馬3忌還特意放出了自己與北京社會建設和民政的相關聊天記錄。

這看似有理有據的長篇大論剛一出現，輿論便瞬間引爆全網。

韓紅是誰？在眾人眼中，韓紅早已不是歌手或者明星的身份，而是一名慈善家，一名為了幫助他人而捐空自己所有資產的慈善家。

現在別人告訴你，這樣一個人其實是在作秀，是在撈錢，你會相信嗎？

在只有“司馬3忌”一個人舉報韓紅的時候，沒人相信，所有人都在罵他，覺得他是在蹭熱度。

當第二個人站出來否定韓紅的時候，有人半信半疑，輿論開始分化。

當第三個人站出來否定韓紅的時候，大家開始相信，甚至反過來覺得韓紅錯了。

這些被動搖的人給自己找了借口，表示“既然你沒有問題，那就不用害怕別人去查你。”

柴妹沒想到，居然在網上免費觀看了一場現實版的“三人成虎”。

韓紅從2012年開始做慈善，至今快8年，家底都被捐空，可到頭來卻比不過三個小人的空口污蔑。

柴妹這個局外人看了都覺得揪心。

先來看看“主持人鄭環宇”，他的個人觀點是韓紅捐錢搞慈善是為了炒作。

不過這三個人的關系似乎挺不錯，微博上經常互動往來。

其中最具“說服力”的大概就是這篇深扒韓紅基金會年度工作報告的文章。

恰好“司馬3忌”所舉報的第一條也是這點。

去查了查，發現網站內從2012年基金會成立到2018年的審計報告全部都在，且都有固定的時間。

而另一人“師偉微博”所說的“韓紅慈善基金2018年公益支出占上年余額的45.87%，低于國家要求的70%”。

先來看韓紅基金會的工作報告和國家規定。

在看到這些數據的同時，也能看到一點，就是公募基金會和非公募基金會的區別。

韓紅基金會的公募資格證上表示的時間為2019年8月8日。

也就是說，從2012年到這之間韓紅基金會做的所有善事，全都是韓紅本人掏的錢，或者是周圍朋友的幫助。

而非公募基金會的公益事業支出，規定不得少于上一年的8%，這位博主所計算的45.87%，和這個8%一對比，韓紅簡直不要太良心好嗎？

繼續，從“司馬3忌”撰寫的文章中看到，他對韓紅基金會的員工薪酬產生了質疑。

起因是某媒體從韓紅基金會工作報告中計算出，基金會員工的薪酬并不多，幾乎都是在無私奉獻。

按照他們的方法。

工作人員工資福利一共456269.45元。

而韓紅基金會理事會共22人。

這樣計算下來，平均薪酬的確不多。

至于“司馬3忌”所列出關于工作人員的薪酬名單，他表示這些數據全部來自于韓紅基金會2018年的工作報告，但很奇怪的是，柴妹翻遍了這份工作報告都沒找到關于個人薪酬的數據。

此時此刻，柴妹很想抓著“司馬3忌”的肩膀，問他：“請問你從哪兒看來的？？？”

平時柴妹連同事的工資都不曉得，你一個外人是從哪兒知道人家內部人員薪酬的？

為了確保是不是漏了哪兒沒看到，柴妹特意從2019年翻到了2012年，其中2017年的工作報告中明示了22位成員的薪酬問題。

可以發現，只有兩個人有薪酬，其他的確都是志愿者，一分錢沒拿。

關于“司馬3忌”在文中列出的薪酬、工資福利、支付明細等數據，柴妹那是連個影子都沒見到。

兩種結果，要么是“司馬3忌”p出來騙人的數據，要么就是柴妹自己沒找著。

好奇真相的柴友們可以自己去找找看，反正網上已經有人開始說“司馬3忌”偽造證據的話了。

且對于“司馬3忌”的舉報，已經有博主@馬延明對此列出證據，證明“司馬3忌”屬于誣告。

①“司馬3忌”說韓紅基金會沒有依法公布年度報告，但自己文中卻大量舉例年度報告中的部分數據，而韓紅基金會的年度報告每一年都有；

②“司馬3忌”說韓紅基金會未取得公募資格證之前卻有向公眾募捐的行為，但其中從官網和部分媒體新聞中可以看到，韓紅基金會的“雅安”項目是和中國扶貧基金會聯合進行，符合法律要求和規范，且很多屬于企業和娛樂圈朋友的捐助信息，也符合法律要求和規范；

③“司馬3忌”說韓紅基金會有向外投資超3億元，沒有依法公開相關信息，并像模像樣的列舉出部分法律條款，但其實在《慈善法》第12條第二項規定中，基金會可以向外投資，只要在審計報告中注明就可以，而這些可以在韓紅基金會的年度報告中看到；

④“司馬3忌”說韓紅基金會沒有向公眾公布相關慈善實施情況，這已經是明顯的睜著眼睛說瞎話。

說啥都會讓人產生疑慮，但就公開這一點，每個人都應該肯定的相信韓紅。

在基金會的網站上，每個月每個人每一條的匯款信息都可以清楚的看到。

無論是大家的小心意還是幫助他人的捐贈，交易時間、具體金額、交易用途全都被羅列出來。

單憑這一點，就已經比某些慈善機構強出百倍了。

也是這一點，讓大家放心的善款交給韓紅。

單拿這次疫情來說，一個以韓紅為首的明星慈善基金會，從公開透明的程度，到直達疫區的效率，簡直吊打其他人。

并且有奮戰在疫情一線的醫護人員表示，他們收到的第一批捐助物資，就來源于韓紅基金會。

武漢1月23日下令封城，而韓紅基金會的第一批救援物資在25日便到達了武漢。

27日便已經到了醫護人員的手中。

就這效率，絕對是杠杠的！

在被舉報的時候、被大家質疑的時候...韓紅依然沒有停下她的腳步，即使病倒了，每天也不忘公開當天的捐贈情況。

具體到哪家醫院，捐贈了什么全都詳細的記錄在案。

現在回頭看看，她是真的做到了自己所說的話，“連一包方便面都是可以公示的”。

在她將自己的資產快捐空的時候，她迫不得已向民眾募捐，而當她的作為被公開，大家全都自發的向她捐款時，她卻宣布不再接受捐款。

“請不要再通過韓紅愛心慈善基金會很行賬戶進行捐贈，您可以選擇其他渠道表達您的善念”，突然如此，是否與這次被舉報相關，咱也不知道...

只是，這次被舉報的背后，似乎有一張我們無法看見的大網，將韓紅籠罩在內。

我們唯一能做的，就是相信她。

不要應了那句俗話“為眾人抱薪者，卻凍斃于風雪”。

這篇文章能堅持多久，柴妹不知道，但只要你們能看見，就夠了。

主筆 | 小陸

編輯 | 四少