不得不說，Tik Tok是真難。

前段時間剛被印度封殺，接著又被美國圍剿，這個在國際上大放異彩的中國互聯(lián)網軟件遭遇到了一系列霸凌。

隨著印度的出手，也有傳聞稱某公司對Tik Tok的收購報價只有500億美元，雖然母公司字節(jié)跳動表示子虛烏有，但耐不住各國圍剿之下，Tik Tok實在生存環(huán)境顯得越來越窘迫。

畢竟這背后不僅僅是一個短視頻軟件的出海，還深藏著美國對Tik Tok的畏懼。

Tik Tok（抖音海外版）自2017年上架以來，火爆程度便不亞于國內版。

在2018年，更是成為全球下載量最大的5款安卓應用之一，在全球擁有超5億的用戶，其中尤屬印度市場最受歡迎。

如果沒有Tik Tok，印度小鎮(zhèn)青年薩哈可能一輩子都只是個摩托車修理工。

但某日，薩哈在Tik Tok上發(fā)了一段自己騎摩托車漂移的視頻，一躍成為小鎮(zhèn)的名人，一時間，所有小鎮(zhèn)姑娘都想坐上薩哈的摩托車后座。

可沒多久，印度的一紙禁令，將薩哈拉回了現(xiàn)實。

印度下架了包括Tik Tok在內的59款中國軟件。

彼時的印度因為Tik Tok的下架分成了好幾派陣營，各方你來我往，吵得格外歡實。

而這事兒還沒完全結束，在“互聯(lián)網第一爆料平臺”脈脈里，有職場人士爆料字節(jié)跳動國際審核團隊已經被一鍋端，就地解散。

應該不會有人不知道抖音背后的企業(yè)就是字節(jié)跳動吧？

這事兒當時就被內部員工給證實了，再想想之前字節(jié)跳動說過的話，Tik Tok將停止采用國內審核人員，計劃將這些崗位轉移到海外。

背后暗含的信息，不言而喻。

早在去年10月，美國就開始暗戳戳的指控Tik Tok，國會參議員稱其存在數(shù)據(jù)安全和隱私問題，涉嫌對特殊新聞實施審查，并將美國用戶的個人信息傳回中國...

因為這番指控，美國“順理成章”的開始調查字節(jié)跳動2017年收購Musical.ly一事。

美國著名脫口秀主持人崔娃，當時還因為這事兒諷刺美國當局。

之所以不允許Tik Tok審核，是因為他們要自己審核，潛臺詞就是“監(jiān)視權要抓在自己手里”。

頗有種只許州官放火，不許百姓點燈的意味。

上次看到美國這么大費周章的針對單個中國企業(yè)，還是打壓華為那時候，不過要真往深層次里說，Tik Tok可比華為還要讓美國害怕。

在Tik Tok剛上架時 ，這群陶醉于短視頻的美國孩子們并不知道，他們這一批青少年，會將Tik Tok推上App Store的榜首。

讓這個來自中國的文化產品，擠掉美國本土的社交巨頭們占領高位。

試想一下，自己在自己的國家吃飯，一個別國小孩卻突然跑過來吃你碗里的東西，這種事兒，沒人能忍。

所以Facebook、YouTube等美國本土企業(yè)與政府機構默契的達成了一致，將槍口對準了Tik Tok。

將危害青少年隱私安全、影響青少年觀念、可能威脅到國家安全等曾經被加諸于Facebook的理由，一律禍水東引，安在了Tik Tok的頭上。

他們打著“拯救美國下一代”的旗號，意欲把Tik Tok往死里整。

當他們看到美國的青少年們，身穿印著Tik Tok的文化衫走在路上時、Paris Baguette的咖啡師一邊做咖啡，一邊向同事介紹怎么玩TikTok時、孩子們聚會的集體活動都變成了用Tik Tok拍攝短視頻時...

他們慌了。

Tik Tok美國的平臺首頁上寫“真實的人，真實視頻，承包你一天的笑點”。

但其實大家看看國內版抖音就知道，抖音有三寶：配音、濾鏡、戲精。

美國青少年們有著強烈的表演欲望，恰好Tik Tok設置了各種視頻挑戰(zhàn)（表演主題），讓他們釋放這種壓抑的表演欲望。

只是還沒等美國的父母對這群沉迷短視頻的孩子們做什么，就已經有人率先揮劍。

柴妹前面說過，Tik Tok比華為還要讓美國畏懼。肯定有人對此不屑一顧，Tik Tok一個娛樂軟件，怎么可能比華為還厲害？

在科技方面，抖音自然是比不上華為的。

但是在信息傳播方面，兩者可完全沒可比性。

要知道，在如今這個時代，信息就是權力。

傳遞信息，必須需要媒介。

所以誰控制了媒介，誰就控制了人們的思想。

這寥寥數(shù)語之間，隱藏的是細思極恐的深意。

可以參照國內的社交或新聞平臺。我們平時所看到的那些消息，都是XX愿意讓我們看到的。

因為傳遞這些信息的媒介，都掌握在國家手里。（爬墻犯法，你細品）

如今Tik Tok已經俘獲了美國青少年的心，這就意味著他們所知道的信息，都是由Tik Tok傳遞。

打開你的腦洞反過來想一想，如果某天一款美國軟件在我國風靡，我們每天都從這個軟件里面獲取信息，可這軟件掌握在美國手里，也就是說美國想讓我們知道什么，我們就知道什么...

是不是細思極恐？

現(xiàn)在的美國就是這種感覺。

美國不總是標榜言論自由嗎？

可言論自由不是看它怎么說的，而是怎么做的。

在美國有個外交關系委員會，成立于1921年，是一家研究美國外交政策與國際事務的非營利性智庫。

距今已經一百多年了。

這是美國各公司、機構與美國外交關系協(xié)會之間的相互關系圖，于2004年制作。

這個組織表面上說是私人性質，但背地里嘛...

幾乎每一屆的美國總統(tǒng)、重要官員，還有所有的媒體高管，都是這個組織的成員。

他們或直接或間接的控制著整個美國以及所有媒體和平臺。

紐約時報、華盛頓時報、Facebook、YouTube...甚至連迪士尼、漫威和華納兄弟都在他們的掌控之下。

就這樣，時間來到2017年。

抖音在中國爆火，與此同時美國也有一款叫Musical.ly的軟件風靡。

這個Musical.ly本想來開辟中國市場和抖音打擂臺，但最后卻一起被字節(jié)跳動給買下，改造成為Tik Tok。

也就是如今的抖音海外版。

并于2018年深入各國，火爆全球。

抖音的算法，可以讓用戶只看到自己想看的東西。

這樣的“貼心”，讓很多人開始懼怕這股來自中國的文化輸出。

而更可怕的是，美國底層人民的生活狀況以及他們對美國政府的所有不滿，都被真實的展現(xiàn)在Tik Tok上面。

這讓一向霸道的美國如何能忍？

而這，才是Tik Tok被眾國圍剿的真正原因。

現(xiàn)在字節(jié)跳動在最大限度的為Tik Tok保駕護航。

只是雖然已經開放算法讓競爭對手們 抄襲?學習，還不斷地去中國化、招募更多的外籍高管和員工、重新理順投資者關系，在新加坡建立數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)...

但不可否認的是，它依然樹大招風。

就像白宮顧問所宣稱的那樣：“即使Tik Tok被賣給美國公司，也不能解決問題。”

沒辦法，畢竟美國這家伙...老雙標了。

主筆 |?小陸

編輯 | 四少

更多精彩內容關注公眾號：柴狗夫斯基（chaigou-fsj）

未經允許，不得轉載