最近一段時間各地都在積極響應國家關于“節約糧食”的呼吁，許多機關單位為此也是絞盡腦汁搞出了許多奇奇怪怪的操作。

比方說在網絡上飽受爭議的武漢N-1、遼寧N-2點菜制度,就很是讓大伙調侃取樂了一波。

正當網友們還在對這種莫名其妙的點餐制度議論紛紛時，天津市當地的餐飲協會又搞了一波大節奏，可謂是一波未平一波又起。

天津當地有餐廳，為了避免餐飲浪費而特地打造了一個“按性別給盒飯進行分類”的做法。

光看這么一段介紹，可能大伙還品不出什么問題來，所以我們不如繼續往下瞧瞧。

嘖嘖，作為一個對互聯網輿論風向還是比較了解的從業者，小柴光是看到這段文字就知道，這丫的肯定會火……

事實也的確如此，不過短短一天的功夫，這個乍一看平平無奇的話題直接就在各大論壇上炸開了鍋，光是在微博上就收獲到了整整2億閱讀。

相比之下，之前被國民們熱烈討論的N-1/N-2點菜在話題性上竟然還不如這小小一家餐館整活來得吸引眼球，還真是讓人有些無語。

至于這個“女版盒飯”為什么能夠得到廣大網友如此的關注，其實原因還真挺顯而易見的——性別歧視，或者說更直白點，這是在涉嫌歧視女性。

大家應該也都清楚，國內這幾年互聯網上因為某些大V的有意推波助瀾，導致拳師氛圍相當的濃厚，任何話題只要沾到了性別歧視的邊，就很容易引來雙方拳師進來對線，進而不斷發酵擴大化。

就像這個“女版盒飯”一樣，其實到了后面關注者根本就沒幾個人還在意盒飯本身，都各自選了個立場開始對著“打拳”去了。

通常情況下，小柴對于這類矛盾都是敬謝不敏、避而遠之的，畢竟作為一個傳統的平權派，無論是在“田園女權”面前還是“極端男拳”面前都屬于挨打的那一個。

不過在這個話題下，小柴還是沒忍住想要發個聲——所有被帶了節奏，引導到去討論什么男女歧視之類問題的朋友，很顯然都是進了商家的套了呀！

我們不妨先來看一下原文，搞清楚這個所謂“女版盒飯”的一些細節問題……就比方說最關鍵的定價。

根據這名主任相當坦誠的發言來看，這份盒飯還真是“誠意滿滿”，在于標準版盒飯，也就是之前售賣的普通盒飯相比，在價格上依然保留為15元不變，可是在米飯上少了50g，同時也平白無故地減少了一個素菜。

看到這，說實話小柴還是對這位主任相當贊嘆的……難怪人家能去協會主任，名下還能擁有屬于自己的飯店，而小柴卻只能每天在這哼哧哼哧地憋稿子。

就憑這個“以節約糧食為名光明正大為自家產品變相漲價”、“給漲價后的縮水版盒飯取名為女版盒飯挑起性別對立，從而借到網友的免費流量給飯店做宣傳”這個一石二鳥之計，小柴可是做夢都想不出來啊。

（簡直比《地道戰》里的高司令還高）

我們都知道，漲價這種事分為兩種，一個是在不加量的基礎上加價；還有一種則是在不加價的基礎上減量。

試想一下，如果這位主任的餐廳只是簡單地說一句“為了響應國家節約糧食的號召，我們決定在不變動價格的基礎上隆重推出最新款的《飯少了菜少了唯獨價格沒有少》的最新盒飯套餐”……

那估計最后恐怕連一份新版盒飯都賣不出去，說不定還得被往來顧客用看傻子的眼神招呼。

可人家妙就妙在給這個縮水版盒飯取了個新名字，叫“女版盒飯”……這一下好了，不單成功實現了“漲價”之實，還把網絡上的男權女權斗士玩弄于股掌之間，借他們的爭論給自己免費做了波營銷宣傳。

從這個角度來看，這位主任可謂是深得“四兩撥千斤”之道啊（用一個零成本的盒飯套餐命名換來了2億閱讀的流量，這認真說起來還不只是四兩撥千斤這么簡單了）！

至于眾網友們吵得沸反盈天的“歧視”問題，其實這根本就不是個問題。

你要說主任搞出來的這套“女版盒飯”有沒有歧視，那當然是歧視。

但這跟性別歧視其實沒關系，因為這玩意歧視的是包括男性女性在內的所有人。

女生在這個“女版盒飯”邏輯里受到的損失一目了然，花了同樣的錢卻只能買到更少的食物，這種事三歲娃娃都能看出來，小柴就不多加贅述了，咱們重點來講講男性是怎么在這個魂淡邏輯里遭受歧視的。

許多人都聽說過羅老師當年與星巴克服務員之間發生的“中杯大杯特大杯”故事。

三個大小各不相同的杯子，羅老師理所當然地認為擺在中間的杯子應該是中杯，卻被服務員不斷糾正“這是大杯，三個杯子分別是中杯、大杯、特大杯”，最后把老羅氣的無能狂怒扇起了自己耳光。

（其實這是電影里的橋段，并非真實發生過的啦）

你看，一些商家只是把傳統的“大杯中杯小杯”換成了一個“中杯大杯特大杯”的說法，就能讓顧客在點餐時窘態百出。

那么當他們有意的把“分量更多的盒飯與分量更小的盒飯”，從“大份/小份”換成“男版/女版”時，難道受到影響的就只有女生嗎？

假設這么一個情況，你作為一個五大三粗的糙漢子，每天下了班都會去樓下小飯館吃完晚飯再回家，點的也一直都是剛好夠你吃飽的“男版盒飯”。

可今天不湊巧，你下班前隔壁的同事請你吃了包餅干，又或者你因為別的什么原因今天食欲不太好晚上想少吃點。

那么現在問題來了，這家小飯館的菜單上沒有什么“大份/中份/小份”的分法，只有按照“男性飯量大，女性飯量小”而搞出來的“男士套餐”、“女士套餐”。

于是你該怎么辦？

是在眾目睽睽之下對著服務員來一句“給我來個3號美女套餐”，好迎接其他顧客的指指點點；還是說在明知吃不下的情況下，硬撐著點了個“男士套餐”最后把剩下的食物丟進垃圾桶？

別忘了，那可都是你花了真金白銀買來的食物，損失的可是你自己的錢。

最后再強調一遍，這次鬧得沸沸揚揚的“女版盒飯”事件，本質上其實就是某些無良商家想要抓住一切機會來漲價、提升利潤率罷了。

作為消費者的我們，真的沒必要在什么他這樣做到底是不是性別歧視之類的問題上大做文章……人家要歧視也是歧視所有的消費者，無關男女。

讓女生用同樣的錢買到更少的食物，想要吃飽只能多加錢，這是商家在給自己的腰包加油水；用“男人點女生盒飯不合適”的高帽子把人架起來，迫使飯量小或者根本不打算吃這么多的男生花錢購買不必要的食物，同樣還是在給商家增加利益。

說來說去，不管你是男性還是女性，在某主任為代表的商家眼里都是待宰的羔羊、行走的人民幣，何必還來起這些內訌呢？

主筆 | 阿虛

編輯 | 四少

更多精彩內容關注公眾號：柴狗夫斯基（chaigou-fsj）

未經允許，不得轉載