中秋佳節的三天小長假剛過，全國各地的男女老少們一邊開工的開工、開學的開學，一邊在心里已經盤算起了不久之后的國慶黃金周時，在神州大地上一些打著“大數據”旗號的“第三方風控平臺”，卻正在有關部門的執法利劍之下惶惶不可終日。

說起所謂的“大數據風控平臺”，很多讀者可能會感到有些陌生；但對于曾經以一句“打工是不可能打工的”而在網絡上風靡一時的這位男子，以及奉這名男子為精神領袖的“戒賭吧”，想必大伙就要感覺熟悉得多了。

雖說時過境遷，隨著央視媒體對戒賭吧的報道，曾經那個云集了數百萬名徘徊在“癱瘓”（戒賭吧對負債累累者的一種稱呼）和“將要癱瘓”邊緣老哥的戒賭吧，早已經被有關部門封禁。

但我們都知道，那群每天與網貸斗智斗勇，靠“擼口子”（戒賭吧老哥對向網貸平臺借錢這一行為的稱呼）為生的老哥們并未就此消失，只是大隱隱于市的融入了這個社會的各個角落當中。

而想必對于那些從戒賭吧流落出來的老哥們而言，這幾天應該正像過年一般開心吧~

2019年9月6日，也就是中秋節的一個星期之前，網上傳出消息，稱杭州一家名為“魔蝎科技”的大數據服務公司疑被警方控制，一位周姓核心高管被帶走協助調查。

值得一提的是，這家魔蝎科技的創始人正巧就姓周，名叫周江翔。

（魔蝎科技創始人 周江翔）

當日，魔蝎科技的官網就開始無法登陸，甚至傳出有員工失聯的消息。

在社交網絡上一位昵稱為“托尼斯塔克”的疑似知情用戶，更是爆料出了許多細節上的猛料。

而就在同一天稍晚些時候，另一家提供大數據風控服務的企業——新顏科技人工智能科技有限公司（以下簡稱：新顏科技）也出現了異動，網傳其CEO黃向前被警方帶走。

有趣的是，就在事發前不久，這位黃CEO還曾經出席了2019世界人工智能大會，并在會上發表了主題演講。

（新顏科技CEO 黃向前）

之后，這場風波不單并未就此平息，還開始逐漸愈演愈烈。

先是上海知名第三方數據服務公司“聚信立”也向合作方發出公告，宣布為積極響應國家監管政策而暫停服務。

然后就是公信寶項目的實際運營者——杭州存信數據科技有限公司。

有網友發現其辦公室不僅是人去樓空，還在大門處貼上了杭州市公安局西湖分局古蕩派出所的查封封條。

而截至本文發稿前夕，另外一家業界知名的“第三方大數據風控平臺”——同盾科技也在網上傳出疑似出事的消息。

不過同盾科技的處境似乎比其他卷入風波里的同行要好上不少，甚至還有余力可以來發一則“辟謠聲明”……雖然這則聲明開篇就表示那篇爆料文章為不實信息，但全文上下卻沒有一句提及是否要使用法律武器向造謠者討個說法，實在有些不合常理。

據網友統計，目前魔蝎、新顏、天機、有盾、聚信立、白騎士等多家知名公司都已經或主動或被動地停止了相關“爬蟲”業務。

說了這么多，可能有朋友還不太清楚這些近期接連出事的所謂“大數據第三方風控平臺”究竟是干啥的。

這個很好解釋，基本上用一張某論壇的網友對話截圖就可以闡述個七七八八。

（2015年一位擼貸被拒的老哥）

眾所周知，這年頭互聯網上各種亂七八糟的網絡借貸平臺可謂是層出不窮，其中還夾雜著大量被國家有關部門嚴厲打擊的“714高炮”、“暴力催收”等窮兇極惡者，各種因為網貸而釀成的悲劇也是數不勝數。

但是正所謂一物降一物，在我們這些普通老百姓眼里殺氣騰騰的放貸者們，其實也經常被另外一伙人折騰的頭疼不已，那就是被稱為“網絡貸天敵”的“老賴”們。

（一個合格“老賴”的手機里

密密麻麻地全都是不同的網貸APP）

不同于平常人那樣對網貸平臺的催收充滿恐懼，相反，“老賴”中的佼佼者往往會通過鼓動身邊的親朋好友，乃至是全村的男女老少一起向網貸平臺借錢，進而形成一個緊密的利益共同體。

當你通訊錄里的絕大多數朋友都和你一起欠著這家平臺的錢時，催收人的最終威懾——通訊錄爆破，也就如同拂面清風一般軟弱無力了。

像曾經在社交網絡上引起轟動的大神級“老賴”，他不單自己通過擼網貸平臺的錢在家鄉買房買車，還鼓動全村幾百人一起參與了這項“前途遠大”的無本買賣。

據傳，當時有個別平臺還派來了一伙人想要對這名“老賴”進行暴力催收，結果被人家村里一群男女老少拿著鋤頭追打了好幾里地，直接趕了出去。

當然，我們絕對不是在提倡這種行為……只不過嘛，一邊是臭名昭著、讓無數行差踏錯的年輕人最終家破人亡的高利貸從業者，另外一邊則是暗懷鬼胎、借錢不還讓無數網貸平臺破產的老賴大軍。

這群人之間的“黑吃黑”，在普通人看來總歸是有些“狗咬狗一嘴毛”的意思，無論哪方吃了癟都足以讓人拍手稱快。

但是好景不長（大霧），很快，一批利用大數據技術專門為這些網貸平臺提供風控（風險控制）服務的企業出現了。

沒錯，就是上述那些在這幾天里排著隊被警察叔叔叫去喝茶的那些“第三方風控平臺”。

這些風控平臺通過爬蟲技術，在網絡上大肆收集公民的個人信息，然后轉頭就拿著這些信息去和網貸平臺進行合作，幫助他們“篩選”出那些償還意愿較高的客戶進行放貸，并對那些存在擼貸可能的“老哥”避而遠之。

我們以魔蝎科技為例，根據其在網絡上的公開數據顯示，這家成立于2016年的“第三方風控平臺”至今已經累計服務了超過一億人次的用戶，數據調用達到數億級，為合作方提供包括營銷評分模型、風險分析、反欺詐、多維度用戶畫像、授信評分、貸后預警、催收智能運籌等多項服務。

其累計客戶超1000家，涉及銀行、消費金融、保險、互聯網金融公司，而其曾經放在官網上的“重要合作伙伴”就有：平安銀行、海爾消金、中郵消金、晉商消金、陽光保險、華夏信財、掌眾金融、金蛋理財、搜狗、用錢寶、隨手記、PPmoney萬惠等多家公司。

有趣的是，在魔蝎科技合作客戶名單中的金蛋理財，其母公司百乘金科在今年7月26日就因為涉嫌暴力催收而被查，在日前又被警方定性為特大“套路貸”，連大股東都已經被依法逮捕了。

至于那家已經被西湖公安局古蕩派出所查封的“公信寶”也是相當有趣，其放在自己官網上的主要合作伙伴，畫風也都是這個樣子的。

至于這些“第三方風控平臺”向合作方提供的服務，也稱得上是琳瑯滿目，想必對于那些網貸平臺助益良多。

只是不知道，這些大數據平臺都是通過什么手段搜集到如此齊全的公民敏感信息呢？這些平臺在拿著這些公民個人信息在市面上公然兜售之前，又是否獲取過相關個人的授權呢?

對于這些平臺手中掌握的隱私信息從何而來這個問題，起碼在公信寶這個項目上，我們也許可能在公信寶旗下的另外一款APP“布洛克城”上面找到一些蛛絲馬跡。

雖然這款app隨著公信寶的被查，其官方網站現如今同樣遭遇了無法登陸的狀況，但是我們通過在網絡上進行檢索，依然能對這款app進行一個初步的了解。

首先，這是市面上的又一款區塊鏈貨幣挖礦Dapp，用戶可以在下載這款軟件后利用自己的手機去挖掘公信寶發行的虛擬貨幣“公信幣”。

不過值得一提的是，雖然以比特幣為首的去中心化虛擬貨幣往往都擁有著極強的匿名特征，但是這款由公信寶發行的“公信幣”卻截然不同，用戶不單需要進行實名登記才可以開始“挖礦”，還需要上傳更多的個人信息才能獲得算力加成（算力越高，挖幣越快）。

且不提為什么這個區塊鏈貨幣的口號是“讓數據所有權回歸用戶，讓用戶成為自己數據的主人”，卻轉臉就鼓勵用戶主動把自己的個人數據上傳給他們……

莫非他們讓用戶獲取數據所有權的方式，就是由他們來幫用戶代為保管？

最重要的是，“布洛克城”這邊要求用戶主動提供的個人信息，似乎和公信寶那邊賣給網貸平臺的國民隱私信息，在項目上存在著微妙的高度重合啊？！

值得一提的是，根據網絡公開數據顯示，目前布洛克城的用戶數已接近240萬人。

換而言之，公信寶僅僅憑借著這個不知所謂的“布洛克城”項目，就很有可能讓自己手中掌握到了240萬人的詳細隱私信息。

雖然在幾年前，百度CEO李彥宏曾經對中國人的隱私觀念發表過一番高見。

但幸運的是，起碼我們的政府在對待人民的隱私權上，明顯持有著另外一種更合適的看法。

2017年6月1日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規定：“向特定人提供公民個人信息，違法所得5千元以上可入罪，違法所得在5萬以上的，即可構成重刑。”

雖然在當前的中文互聯網環境下，各種濫用爬蟲技術對國民隱私信息進行非法獲取的企業層出不窮，但是相關法律法規也正在火速完善當中。

在2019年5月28日國家互聯網信息辦公室發布的《數據安全管理辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《辦法》）中，就明確出現了對網絡爬蟲技術進行限制的法律條文：

第十五條規定，網絡運營者以經營為目的收集重要數據或個人敏感信息的，應向所在地網信部門備案。備案內容包括收集使用規則，收集使用的目的、規模、方式、范圍、類型、期限等。

第二十七條指出，網絡運營者向他人提供個人信息前，應當評估可能帶來的安全風險，并征得個人信息主體同意。

而在今年，有關部門對各種涉嫌非法搜集、獲取公民信息的大數據公司，無論是監管力度還是打擊力度都開始不斷加強。

今年2月，此前曾經在新三板上市、市值最高達到21億元的“大數據行業第一股”——數據堂(北京)科技股份有限公司的山東特大侵犯公民信息案迎來終審判決。其中，最嚴重者被判有期徒刑五年，并處罰金310萬元。

據新華社報道，數據堂公司在8個月時間內，日均傳輸公民個人信息1.3億余條，累計傳輸數據壓縮后約為4000GB左右，公民個人信息達數百億條，數據量特別巨大。共有11家公司牽涉其中，涉及57名犯罪嫌疑人。

而在今年5月，利用爬蟲技術非法獲取數億人簡歷信息并借機盈利的巧達科技公司，也被公安部門給予了嚴厲打擊，批捕了大量公司高管，讓整個中國的在線簡歷行業風氣為之一清。

現如今，終于輪到這些假借“金融風控”之名，行“非法買賣公民信息”之實的所謂大數據公司了。

不過話說回來，當這些非法的第三方風控平臺一個接一個倒下之后，對于那些本身不具備風控能力，難以對借貸人進行背景調查的網絡貸款平臺是否意味著一場“災難”呢？

一度偃旗息鼓的“戒賭吧”百萬老哥能否借此良機卷土重來，展開一場盛大的狂歡？

而如果能借這些老哥之手，給這些如今在中文互聯網上無孔不入、流毒無窮的網貸平臺一次狠狠地打擊，扼制一下這種鼓勵年輕人不計代價借貸消費的風氣。

也許從某種意義上來說，未嘗不是一樁功德無量的好事。